每年“3·15”一到，我們都能看見全國各地都在燃燒“春天里的一把火”，報紙上、電視上都在報道各地忙著燒毀查獲的假冒偽劣產品，四處火光沖天，濃煙滾滾，場面蔚為壯觀。

　　此情此景真是讓我頗為疑惑。記得有些地方是禁止農民焚燒秸稈的，理由是焚燒秸稈既污染環境，又易引起火災，還浪費資源。有的地方為了從源頭上控制焚燒秸稈，制定了在農民收割玉米時必須先向政府繳費辦“砍伐證”、“準運證”，“如果不辦，政府就處罰你！”

　　難道焚燒假冒偽劣產品就不會污染空氣、浪費資源？顯然不是，敢情因為這是“政府行為”，所以沒有誰敢出來發“準燒證”，環保局可以不作為？抑或因為這是“打假行為”，所以燒得有理，燒得堂皇？

　　孰不知，燒毀假冒偽劣產品，從浪費資源上講，是絕對比焚燒秸稈有過之而無不及的；從污染環境上講，焚燒不同材質的假冒偽劣產品，較之燒秸稈要嚴重得多。大好的資源就這樣付之一炬，還要付出焚燒的、環境的成本，就是沒有人來管一管，年年就這么燒得烈焰沖天，真是怪哉！

　　我們固然能理解，如此大張旗鼓地焚燒假冒偽劣產品，是為了彰顯打假力度和決心，表達出對造假行為的痛恨，以此震懾違法者，也不排除要顯擺一下打假功績，場面越宏大，功績越出色，火光越能照亮執法者慶功的喜悅臉龐，又可以在功勞簿上記上一筆。可是，如果焚燒就能震懾住造假、制假者，這個世界早就因為燒了一兩回熊熊大火而沒有偽劣產品了。

　　人們對這種做法在行為上已經表現出了“不支持”的態度。至少我在報紙上看到一件趣事足可以證明，好像是山東某地在燒毀假冒偽劣產品時，群眾紛紛“火中取栗”，政府一邊焚燒，他們一邊“搶救”。這個荒謬的畫面其實很能說明問題：群眾不惜冒著被罵被燒的危險去搶假冒偽劣產品，政府卻寧愿付之一炬，也不肯送給他們。

　　群眾的想法是很樸素的，雖說這些是假冒偽劣產品，但其中一些未必不可再利用。比如假冒的服裝、針織品難道不能穿不能用么？偽劣書籍難道不可以拿到廢品站回收？就算是覺得這類執法沒收來的“國家財產”多得沒地方堆放，拿出來拍賣，或是送給正有需求的群眾也是好的，非要燒他個精光，砸他個稀爛，這難道不令人匪夷所思嗎？好端端的東西拿來燒掉，政府不覺得可惜，群眾還覺得可惜呢。在面對一群“火中取栗”的群眾時，我們是不是該反省一下一燒了之的做法了？

　　其實，從春天里的一把火，我想到的是，我們民族總有一種“付之一炬”的基因，只要是在政治上、法律上、經濟上被定性為假冒偽劣的，就要付之一炬。自秦以降，這種不計經濟成本，只求用觀賞性的“示眾”來顯示“殺雞儆猴”的魄力，只圖用觀賞性的“懲罰”來邀功的手腕，千年都沒有失傳。