????自去年政黨輪替之后，臺灣政壇頻傳馬英九與蔡英文“將”坐下來面談的消息，島內輿論稱之為“雙英會”。如此美好的稱謂，可見外界對此事的美好期待。

????原因很簡單，作為臺灣地區最高領導人與最大在野黨領袖的對話平臺，“雙英會”有著明顯的“三贏”潛力：對于執政壓力頗大的執政黨來說，有利于朝野“發展更正常的伙伴關系”，可幫助馬英九和國民黨取得更好的執政成績；對于深陷低谷的在野黨來說，有利于擺脫民進黨非理性、不作為的負面形象，在選民中提升印象分；對于金融危機中的島內社會來說，有利于獲得一個合作互助的政治團隊，早一點走出困境。

????奇怪的是，盡管外界呼聲頻傳，雙方也 “善意”不斷，但“雙英會”這一“將”就是大半年，“只聞樓梯響，不見人下來”，一件好事硬被扭成了拖棚歹戲。

????對此，國民黨發言人李建榮曾氣憤地表示，2000年政黨輪替后，陳水扁陸續邀請3位在野黨主席（即國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜及新黨主席郝龍斌）對話，3人都沒拒絕。而蔡英文如今一再拒絕對話，“民主風范在哪里？”

????其實，“雙英會”至今難以成行，這段歷史正是罪魁禍首：原本積極、友善的朝野會談，事后卻在民進黨的操弄之下，演變成連戰被騙、宋楚瑜“求官”的無聊之舉，在朝野丟掉起碼的互信之后，島內政壇由此展開了愈演愈烈的八年惡斗。

????延宕至今，“雙英會”自然好事難為：蔡英文怕演變成 “夜奔敵營”、“甘愿被摸頭”，在形勢復雜的黨內再起波瀾；馬英九怕因此成為綠營政治操弄、作秀的“標靶”，引出朝野的無妄之火。在“誰拒絕、誰失分”的政治現實下，兩人只好分別堅持“你過來談”，唯恐到了客場被“吃豆腐”，用無聊的虛晃一槍，消解這個“吃不下、丟不了”的政治難題。

????困境中的臺灣經濟，需要朝野的合作共救，需要互信互助的“雙英會”。但面對執政黨“開放救臺灣”的施政路線，民進黨死守“鎖臺”思維，連起碼的諒解誠意都沒有，那真是相見不如“思念”，大家還是洗洗睡吧！

????本網記者 劉強