國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任彭森26日在接受記者采訪時(shí)透露,15日進(jìn)行的成品油價(jià)格調(diào)整是根據(jù)新的成品油定價(jià)機(jī)制進(jìn)行的,這一機(jī)制以20天為周期對(duì)國際油價(jià)進(jìn)行評(píng)估。回應(yīng)油價(jià)“漲快跌慢”質(zhì)疑稱合法。(3月27日《揚(yáng)子晚報(bào)》)　

　　針對(duì)彭森的上述言論,許多網(wǎng)友表示強(qiáng)烈不滿。騰訊網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)了這條新聞后,半天時(shí)間有71000余名網(wǎng)友發(fā)表看法,基本上都對(duì)彭森提出了批評(píng)。半天有71000余名網(wǎng)友發(fā)表對(duì)一個(gè)問題的看法,應(yīng)該體現(xiàn)了廣泛民意。發(fā)改委回應(yīng)油價(jià)“漲快跌慢”為何如此不得人心?面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑油價(jià)“漲快跌慢”現(xiàn)象,發(fā)改委竟稱合法是什么意思?這樣做就算合法,但合理嗎?政府機(jī)關(guān)說話要有理有據(jù),不能認(rèn)為“合法”就可以不講理了。也難怪民眾稱發(fā)改委這種解釋是強(qiáng)盜邏輯。　

　　國際油價(jià)上漲20余天,就說要根據(jù)20天為周期油價(jià)機(jī)制對(duì)國內(nèi)油價(jià)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,可是為什么去年國際油價(jià)下跌5個(gè)月后,才在強(qiáng)烈的社會(huì)批評(píng)聲中開始降價(jià)?那時(shí)為什么不講“油價(jià)機(jī)制”?　

　　而且,去年國際油價(jià)下降了72%時(shí),我們才開始降價(jià),這次國際油價(jià)剛上漲34%,就急著漲國內(nèi)油價(jià),降價(jià)時(shí)還小于外國,漲價(jià)時(shí)還超過外國,有人推算,如果這樣漲下去,國際油價(jià)再到147美元時(shí),我們的油價(jià)就會(huì)超過7元一升。這樣做明顯有失公允。

　　據(jù)悉,漲價(jià)后,我們的油價(jià)是美國的1倍。彭森解釋說這是因?yàn)槎叩目趶讲煌?國內(nèi)成品油價(jià)格包含消費(fèi)稅,去掉消費(fèi)稅后價(jià)格水平是差不多的。可能彭森還忘記了一點(diǎn),美國90%以上公路不收費(fèi),我們的主要公路都收費(fèi),全世界70%的收費(fèi)公路在中國。算上這些,你還說和美國的情況差不多嗎?況且我們?nèi)司杖氩攀敲绹?∕15啊!　

　　筆者以為,政府官員還是不要說不得人心的話,那樣是很傷民眾感情的,而且對(duì)政府形象也傷害。不要講那種里外都是理的話,人們現(xiàn)在文化水平高了,聽得懂。政府部門官員說話,不僅要合法,也要合理。只有這樣才符合納稅人的托付要求,才可能以維護(hù)納稅人的利益為自己的責(zé)任。　(趙光瑞)　　

（責(zé)編：李艷）