網絡調查不能真正反映民意

五一黃金周的存廢引發多方的觀點和聲音，很多權威機構也加入了這次百家爭鳴的討論中，對此，《新聞1+1》特邀觀察員王錫鋅表示：網民的結構本身就不具備權威性，甚至在設置網絡調查問卷的時候，設計者可以根據自己想得到的答案來設計問題。

王教授分析說：網民的聲音也需要理性和客觀地來看，網民的積極參與現在成為我們了解民意的一個很重要的渠道，但是我們不妨看一看兩年前發改委要改革節假日的時候，也做了網意調查，而且它說超過八成的民眾都是支持的。我覺得網絡調查這一數據為什么原來是贊成調整，現在又贊成恢復，這里面讓我們深思，網絡要是有時候可能涉及到問卷者對問卷的設計，有時候它設計的題目讓你不管怎么選，可能都是能夠達到調查者的目的，而不是真正地反映民意。所以我有時候看到網絡調查可能是一個技術的圈套，因此它代表一部分民意，但是可能這樣的民意我覺得還需要與其他的因素結合起來。比如我們上一次調整的時候，關于網絡調查者的身份沒有農民，換句話說只是在城市里面這些人，我想如果我們從休息權、公民的休閑福利這個角度來說，可能需要考慮到社會公平，而這種社會公平我覺得也要從參與者的各種層次、各個群體這方面來考慮。