近年來銷聲匿跡的宋楚瑜，最近突然成為媒體報道焦點。一是討論他年底臺北縣選舉是否可能代表泛藍出戰；二是清明節前夕宋楚瑜率團出訪大陸祭拜黃帝陵，掀起一陣不大不小的旋風。這兩件事之所以能成為“新聞”，其本身就說明：宋楚瑜雖早已退出政壇，但絕非等閑之輩！

宋是個不可多得的治理人才，這在臺灣恐怕不管藍綠都不否認，只可惜他生在臺灣這種特殊的政治環境里，更因為他太過聰明，“聰明反被聰明誤”！

早已賦閑在家的宋楚瑜，“突然”被人想起是否可能代表泛藍出戰，著實反映了今年臺北縣長選舉中國民黨的困境。中時線上民調說他狂勝蘇貞昌將近44個百分點固然很不可信，而幾乎同一時間TVBS的民調，卻又說他狂敗蘇貞昌19個百分點，這是怎么回事？其實動一下腦筋便知：前者是蘇宋一對一的民調，反映的是藍綠對決的基本態勢；而后者則是蘇一對藍三（朱立倫、吳敦義、宋楚瑜）的民調，反映的是“團結的泛綠對分裂的泛藍”，結果自然大不相同。TVBS民調，朱和吳只比蘇少2個和4個百分點，而宋卻少19個百分點，有名嘴解讀為泛藍支持者希望年輕新面孔出戰蘇貞昌。其實這說不通！請問：蘇是“新面孔”嗎？為何綠營的支持者不嫌他“老”？正所謂“說你老就是老不老亦老，說你不老就是不老老亦不老”是也！問題在于，在泛藍分裂投票的情況下，屬于國民黨的朱、吳兩人，當然要比親民黨的宋楚瑜占便宜。但很可惜，民意普遍認為最有實力和蘇貞昌一搏的國民黨三員戰將胡志強、朱立倫和吳敦義，似乎都“很愛惜自己的羽毛”，不肯輕意披掛上陣，打這場并無絕對把握的“北縣之戰”。而宋楚瑜則完全不同，他早已失去政治舞臺，泛藍若能傾全力推舉他出戰，則大有“咸魚翻身”再造第二春的機會，何樂而不為之！

宋“外省人”色彩太濃，且可能有不少“材料”掌握在綠營手里，所以宋不一定能贏蘇貞昌。請問：馬英九是不是“外省人”？胡志強是不是？現任的臺北縣長周錫瑋是不是？都是！那他們為何都能高票當選？說白了，藍營有些人很沒出息，總是自己嚇唬自己，跟著民進黨刻意制造的輿論跑。說到 “材料”之類，那就更不是理由了，兩次“總統”大選及上次臺北市長選舉，宋的祖宗八代恐怕早已被拿顯微鏡查過N遍了，還有什么“材料”足以擊倒宋楚瑜！宋楚瑜能不能代表泛藍出戰，關鍵要看國民黨和馬英九有沒有顧全大局的胸襟，能否不計一黨一己之私，真正“禮賢下士”、“選賢與能”。而國民黨和馬英九能否選擇宋出戰，關鍵的關鍵，又要看泛藍支持者對國民黨和馬英九究竟會施加多大的壓力。