北京大學(xué)法學(xué)院教師孫東東6日發(fā)表致歉聲明，就其最近在接受采訪時一些內(nèi)容因表述不當(dāng)引起爭議和誤解表示遺憾。他表示，如果因這些內(nèi)容傷害了一些人的感情，誠懇地向他們致以深深的歉意。（4月7日人民網(wǎng)）

孫東東終于道歉了，但讓人啼笑皆非的是，這種道歉更像是危機公關(guān)，是面臨巨大壓力后的一種自我辯解。難怪眾多網(wǎng)民表示絕不接受這種虛偽的道歉。

但當(dāng)務(wù)之急，我們需要廓清的是，孫東東關(guān)于“對那些老上訪專業(yè)戶，我負(fù)責(zé)任地說，不說100%，至少99%以上精神有問題，都是偏執(zhí)型精神障礙”的言論究竟是一家之言還是一種代言？換言之，構(gòu)陷上訪戶有精神病是他一個人的想法還是一些公權(quán)力的想法，他只是在為一些職能部門背書？如果是前者我們就沒有必要暴跳如雷，畢竟學(xué)者有自己發(fā)言的權(quán)利，說錯了話也能理解；如果是后者則讓人驚悚和不安了，其釋放的信號對上訪者來說無疑是沉重的災(zāi)難。

之所以說后者很可怕，道理很簡單，在現(xiàn)階段，數(shù)據(jù)顯示，我國有約80%的法律、90%的地方性法規(guī)和所有行政法規(guī)及規(guī)章都由行政機關(guān)來實施和執(zhí)行。一旦行政部門或司法部門認(rèn)定99%的上訪戶都有精神問題，都是偏執(zhí)型精神障礙，那么，他們就可以利用法律手段名正言順地對上訪戶采取措施，即便把他們關(guān)進精神病醫(yī)院，別人也無法置喙。

必須提及的是，持有孫東東這種觀點的人和部門并不罕見。據(jù)報道，某地一位警方人士接受記者采訪時曾直言不諱地表示，上訪者一般都存在一定的心理問題。

從某種意義上說，即便孫東東意識到自己的變態(tài)判斷是謬誤的，這并不能說明什么或解決什么。那些對上訪戶懷有傲慢與偏見，甚至懷有敵意與仇視的部門改變錯誤的觀念，才是上訪戶的福音。