近日，城鎮失業率出現五花八門的數據。先是社科院2008年12月發布的 《社會藍皮書》，稱中國城鎮失業率攀升到了9.4%，已經超過了7%的國際警戒線；而3月份人力資源和社會保障部公布的去年城鎮登記失業率是4.2%。兩相比較，前后數據竟相差一倍。（《中國經濟周刊》）

這讓筆者想起一樁往事。2007年4月，廣州市國土房管局發布的房地產市場分析報告顯示，2007年3月廣州房價在下降，當地報紙視之為行政手段干預房價的成功范例，而4天后，國家發改委發布報告中的數字截然相反，指廣州新建商品住房銷售價格同比上漲8.6％，環比上漲1.2％。

可見，數據的自相矛盾，關鍵在于選擇性統計，有的是選擇對自己部門有利的統計方法，有的是選擇有利于反映部門業績的樣本，這暴露了某些部門在對待數據上，不是以真實為第一原則，而是以利益為第一原則的選擇性統計“潛規則”。統計數據是國家制訂政策的依據，我們不能圖一時方便，將一個不能全面反映問題的數據當做完全的數據來發布，也不能將數據當做部門的政績，這樣只會誤導高層決策。