河南靈寶市政府以違法以租代征方式“租”用了大王鎮農地28平方公里，約3萬余農民失去土地。而村民所得到的補償只是微薄的地上附著物和青苗補償費，土地補償費和安置補助費根本沒有涉及。上海青年王帥多次舉報無果后網上發帖，被靈寶市網警跨省抓捕。靈寶市委宣傳部一位王部長說，“有意見可以通過正常渠道反映，但不應該采取這種在網上發帖的方式，敗壞政府名聲。”(4月8日《中國青年報》)

又見“因言獲罪”，又是誹謗！自2006年10月重慶發生“彭水詩案”以來，山西“稷山文案”、河南“孟州書案”、陜西“志丹短信案”、山東“高唐網案”等多起公民因言獲罪案件隨后接連發生。看來，批評與質疑政府官員，確實是一件相當危險的事情。

當地警方在8天后便將王帥作了取保候審，理由是“證據不足”。既然“證據不足”就說明王帥無罪，遺憾的是，宣傳部王部長仍然理直氣壯地稱：“做事就要承擔責任，受到一定懲罰，至少有點教訓，下次不會再犯錯。”可見，當地政府部門并非沒有預見王帥的行為不會構成犯罪，但仍以誹謗罪將其關進了看守所，顯然只是為了教訓教訓他。這種將法律當做“教訓”普通民眾的官場作派讓人不寒而栗。警方在放人之時，竟又以要求其家人“把果樹砍了”作為交換條件，這種將司法手段當做工具的執法方式也讓人心生恐懼。

從胡錦濤、溫家寶到各級官員都在強調網絡監督。當地官員卻仍然認為“不應該采取這種在網上發帖的方式，敗壞政府名聲”。王部長聲稱“有意見可以通過正常渠道反映”。可現實是，王帥已多次向各級國土部門和相關紀檢部門反映，“沒有任何回音”。在這種情況下，“想通過網絡曝光，引起相關部門的注意”似乎無可厚非。