由北宋張擇端畫的 《清明上河圖》生動記錄下中國12世紀的城市生活面貌。4月8日，網上出現一則帖子《清明上河圖之城管來了》，上傳的一張PS過的 《清明上河圖》片斷中：原圖里街上的人物和商販全部不見，只留下建筑物和滿地凌亂。這一景象被網友稱為 “城管來了”。（4月9日四川在線）

清明時節，用清明上河圖的場景來惡搞城管，讓人在捧腹大笑之后，又不得不引起一些深層的思考。

城管與小攤販的斗爭，已經是老掉牙的話題了。盡管媒體成天都在批判城管的野蠻執法，但城管打人之類的新聞仍然在天天發生著。公眾在現實生活中無法與城管抗衡，但在輿論中，在文學作品中，城管可就管不著了。于是，像《清明上河圖之城管來了》這樣的另類解讀和夸張表達，就會層出不窮了。

其實說到底，公眾挖苦諷刺城管，其良苦用心也是希望城管能夠改變自己的形象，改善與攤販的關系。所以，有人惡搞城管，這是好事，如果公眾都麻木到沒人惡搞城管的地步了，那問題可就嚴重了。

實際上，這些年城管也沒少進行自身的改革。比如，城管文明執法前要先敬個禮，城管與攤販換位體驗，城管給擦鞋匠送月餅，成立攤販自治組織，探討流動攤販合法化，等等，正因為看到了這些可喜的轉變，才有惡搞城管的熱情。

某區城管局工作人員看了這一幅圖后說，“作為業內人士，觸動很大。”所以，和諧社會，筆者真心地希望城管能夠盡早地轉換形象，別讓城管成為網友惡搞的目標。