能否真正按“德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄取钡臉?biāo)準(zhǔn)，把最優(yōu)秀的人才選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上，隨著新一輪年輕干部選拔工作的啟動(dòng)，再次被矚目、引熱議。

　　最大的腐敗是用人腐敗，最大的不公是用人不公，已成為一種共識(shí)。潛規(guī)則、權(quán)錢交易、任人唯親、小圈子用人等“灰色人事”現(xiàn)象，都是用人機(jī)制上的權(quán)力腐敗。

　　事實(shí)上，“灰色人事”除了導(dǎo)致最被詬病的“帶病提拔”“帶病上崗”，更多的則“說不清的提拔”和“道不明的上崗”。“連連升遷”者不能讓人信服，“原地踏步”者心有不平，都源于“看不懂”。因而，如何運(yùn)用公開、透明的方式公正選人、用人，實(shí)現(xiàn)“隱性權(quán)力顯性化、顯性權(quán)力規(guī)范化”，呼聲越來越強(qiáng)烈。

　　堅(jiān)持“民主、公開、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”方針，堅(jiān)持德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄鹊母刹繕?biāo)準(zhǔn)，中央治理用人腐敗、改革人才選拔培養(yǎng)機(jī)制的態(tài)度是堅(jiān)決的。為防范用人腐敗，實(shí)現(xiàn)選人、用人的公平公正，一些地方也進(jìn)行了有益的探索，如差額票決制、公推公選、電視直播答辯等。著力點(diǎn)都指向公開，通過“陽光選人”來杜絕暗箱操作。

　　最新的探索來自云南。新華社昨日?qǐng)?bào)道，云南省委組織部對(duì)公開選拔的34名年輕干部進(jìn)行任前公示，公示公告中不僅有每一個(gè)擬提任干部的簡(jiǎn)歷，還有每人在任現(xiàn)職期間的主要工作實(shí)績(jī)。而此前的任前公示，一般只有簡(jiǎn)歷，對(duì)干部是怎么選拔上來的，為什么要提拔、有哪些工作業(yè)績(jī)一無所知。

　　的確，在干部任用上，目前無論是任前公示還是任命決定，都過于“惜墨如金”，本來是最應(yīng)公之于眾、民眾最想知曉的信息，卻信息含量最小化。云南的“實(shí)績(jī)公示”，豐富的不僅是人事信息，更是對(duì)用人公信力和用人導(dǎo)向的明示。實(shí)事勝于空洞的評(píng)價(jià)，透過公示，群眾能判斷此人該不該用，便于監(jiān)督用人；其他干部也知道努力方向，明白升遷要靠實(shí)干而不是“潛規(guī)則”。

　　“實(shí)績(jī)公示”，有助于打破“官場(chǎng)圈”。“官場(chǎng)圈”之弊，就在于隱去德才實(shí)績(jī)的硬指標(biāo)、方便推選自己圈子內(nèi)的人。改變“官場(chǎng)圈”和“灰色人事”，關(guān)鍵在制度預(yù)防，需要微觀機(jī)制的“細(xì)節(jié)”來保證用人公平公正。“實(shí)績(jī)公示”，如果不是走過場(chǎng)，無疑就是增進(jìn)公開、透明的微觀機(jī)制。（方立新）

（責(zé)編：劉寶琴）