19日，應(yīng)邀參加揚(yáng)州煙花三月經(jīng)貿(mào)旅游節(jié)的世界接觸物理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧博士做客揚(yáng)州大學(xué)，為該校學(xué)生上了一堂精彩紛呈的“創(chuàng)新課”，并且預(yù)言“20年內(nèi)中國本土肯定產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)！”（4月20日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　諾貝爾獎(jiǎng)成立100多年來，中國人屢次沖擊未果，由此也引發(fā)了很多的討論。有人認(rèn)為是中國現(xiàn)行的教育制度戕害的惡果，有人則認(rèn)為是中西文化差異導(dǎo)致中國的科技創(chuàng)新得不到承認(rèn)，或者認(rèn)為科研經(jīng)費(fèi)的不足。而筆者則認(rèn)為，欲沖擊諾貝爾獎(jiǎng)，我們?nèi)鄙俚氖且环N務(wù)實(shí)的精神。

　　現(xiàn)時(shí)的中國學(xué)界，似乎有些“群魔亂舞”的味道。教授學(xué)術(shù)作假，論文抄襲之風(fēng)盛行，發(fā)表的論文粗制濫造，或者毫無新意，只有數(shù)量沒有質(zhì)量；高校奢靡浮躁的風(fēng)氣，是的各高校之間的競爭由科研轉(zhuǎn)為規(guī)模、學(xué)生數(shù)量之爭；教授之間比拼的不再是學(xué)術(shù)造詣，而注重身份級(jí)別；特別是某些“專家”為賺取人氣，滿足于在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表一些荒唐的觀點(diǎn)，甚至淪為某些權(quán)勢(shì)的奴婢，幫其混淆視聽。統(tǒng)統(tǒng)這些都昭示著一個(gè)現(xiàn)象，我們?cè)絹碓饺狈σ环N務(wù)實(shí)的精神。

　　做學(xué)問研究，最不能缺的就是這種務(wù)實(shí)的精神，科學(xué)研究需要具有科學(xué)的精神和態(tài)度，需要研究者具有對(duì)科學(xué)的熱情和持之以恒、堅(jiān)韌不拔的毅力。就楊振寧本人而言，從1949年開始和李政道合作研究粒子物理，一直到1957年獲得諾貝爾獎(jiǎng)，期間也遇到過“好像一個(gè)人在一間黑屋子里摸索出路一樣”的困惑，但他還是憑借求真務(wù)實(shí)的精神，最終獲得了成功。所以，沒有這種“板凳甘做十年冷”的決心，成功將是不可想象的。

　　也許有人要說，是現(xiàn)行的“學(xué)而優(yōu)則仕”的制度和市場經(jīng)濟(jì)，使得許多專家學(xué)者變得浮躁的，筆者也不否認(rèn)這點(diǎn)，但是更重要的是人本身精神的缺失。但可喜的是，中國還有很多默默無聞的科學(xué)工作者，正是他們的求真務(wù)實(shí)，中國才能在“碳管，高溫超導(dǎo)研究等領(lǐng)域”處于世界領(lǐng)先水平，而這些科學(xué)工作者才是中國科學(xué)界的“脊梁”。

　　筆者認(rèn)為，中國科學(xué)家拿不拿諾爾獎(jiǎng)不是最重要的，通過“諾獎(jiǎng)”找出其中的問題，意義將遠(yuǎn)大于拿到諾貝爾獎(jiǎng)。（鄧福壽）

（責(zé)編：劉寶琴）