李培英好賭，其賭博史與他的當(dāng)官史同行。他還是小公務(wù)員時(shí)，就賭，不過還只是小賭小鬧；當(dāng)了公安局長(zhǎng)，升級(jí)為專業(yè)賭徒；當(dāng)他執(zhí)掌資產(chǎn)數(shù)百億的首都機(jī)場(chǎng)時(shí)，他的賭癮更水漲船高。1998年7月至2001年6月，他先后14次到澳門賭場(chǎng)賭博，共輸?shù)?300余萬港幣。還曾去公海的賭船上賭過。（見09年4月17日《報(bào)刊文摘》周末版）

　　匪夷所思的是，李培英這個(gè)慣賭，一邊賭，竟一邊節(jié)節(jié)高升。在其當(dāng)公安局長(zhǎng)（何地的公安局長(zhǎng)，筆者所看到的上述材料不曾提及）時(shí)，已經(jīng)“升級(jí)為專業(yè)賭徒”了，竟一路高升到首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)董事長(zhǎng)。好像其賭徒生涯，對(duì)其在官場(chǎng)上的青云直上毫無影響?，F(xiàn)在常說一些官員是“帶病提拔”，李培英就是最準(zhǔn)確意義上的帶病提拔。

　　為什么竟會(huì)這樣呢？知道其有病，由于種種原因仍然將其提拔，這種情況也不是沒有。這種帶病提拔，在其敗露受到追究時(shí)，一定會(huì)“拔出蘿卜帶出泥”，帶出那對(duì)其提拔者來。但是，更多的被帶病提拔者，我想主要恐怕是沒有發(fā)現(xiàn)其有病，才將其當(dāng)健康者提拔起來。我寧肯相信李培英就屬這種情況。

　　這就要進(jìn)一步問：李培英在當(dāng)公安局長(zhǎng)時(shí)，已經(jīng)“升級(jí)為專業(yè)賭徒”了，而他在此位的時(shí)間也不會(huì)是一天兩天，掌握干部提拔的部門及其官員何以竟發(fā)現(xiàn)不了他的病，還提拔他節(jié)節(jié)高升？他在首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)董事長(zhǎng)的位置上，從1998年7月到2001年6月，有三年時(shí)間，先后14次去澳門賭博，先后輸?shù)?300萬港幣。怎么在其第一年、第二年都發(fā)現(xiàn)不了，而到第三年才發(fā)現(xiàn)？怎么一直到他第14次去賭博才發(fā)現(xiàn)，而此前的13次竟沒有發(fā)現(xiàn)？怎么一直到他輸?shù)?300萬港幣才發(fā)現(xiàn)，而輸?shù)?000萬、2000萬時(shí)還發(fā)現(xiàn)不了？

　　誠(chéng)然，李培英這樣的腐敗分子，是會(huì)千方百計(jì)隱瞞和掩蓋自己的病況的，所謂諱疾忌醫(yī)莫他們?yōu)樯?。這確實(shí)會(huì)造成發(fā)現(xiàn)的難度。但是，他的賭病從他一當(dāng)官就有，而且嚴(yán)重已有三年；病到了14次去澳門賭博；病到了輸?shù)?300萬港幣：可以說病到了病入膏肓，病到了連命都丟掉的程度，卻才被發(fā)現(xiàn)，這也深刻說明了我們發(fā)現(xiàn)官員疾病的機(jī)制本身有著多么嚴(yán)重的缺陷。