中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天的社評(píng)說(shuō)，民進(jìn)黨主席蔡英文日前接受媒體訪問(wèn)時(shí)表示，第三次“陳江會(huì)”總體來(lái)講是一個(gè)失敗的談判，呼吁民眾5月17日站出來(lái)，大家在凱達(dá)格蘭大道上相見(jiàn)。海基會(huì)董事長(zhǎng)江丙坤和大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林，在第三次“陳江會(huì)”明明已成功簽署共同打擊犯罪及司法互助、空運(yùn)補(bǔ)充、金融合作等3項(xiàng)協(xié)議，為何蔡英文仍然會(huì)認(rèn)為是失敗的談判呢？

社評(píng)說(shuō)，蔡英文指出此次談判之所以失敗是該守的沒(méi)守到，該爭(zhēng)的沒(méi)爭(zhēng)到，原因包括：一是馬英九在“陳江會(huì)”前，作出對(duì)臺(tái)灣“主權(quán)”退讓的說(shuō)法；二是臺(tái)灣政府過(guò)度迷信大陸的善意、及對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴；三則是政府逃避在野、“立法院”制度的監(jiān)督；第四是政府沒(méi)有對(duì)“國(guó)安”團(tuán)隊(duì)、談判人員做全面清查利益回避等作法。基于以上原因，所以她認(rèn)為臺(tái)灣談判籌碼盡失，落居談判下風(fēng)，連基本的實(shí)質(zhì)上商業(yè)對(duì)等也沒(méi)有辦法達(dá)成。

社評(píng)指出，至此才充分理解，蔡英文所謂的談判失敗，不在于在談判的過(guò)程中臺(tái)方談判代表，在談判過(guò)程中與對(duì)方在利益攻防之中維護(hù)了多少臺(tái)灣利益，也不在于臺(tái)灣是否與對(duì)方簽訂協(xié)議，而在于民進(jìn)黨早已設(shè)定的結(jié)論。其實(shí)早在談判代表出發(fā)時(shí)，蔡英文就已經(jīng)為談判下了失敗的結(jié)論，因?yàn)樗^談判失敗的原因，完全與談判的內(nèi)容與過(guò)程無(wú)關(guān)，純粹從其主觀角度來(lái)評(píng)斷談判結(jié)果。

“主權(quán)退讓”的說(shuō)法究竟要如何定義，臺(tái)灣是否過(guò)度迷信大陸的善意及對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴，在臺(tái)灣始終存有爭(zhēng)議。這樣的爭(zhēng)議就像比較誰(shuí)“愛(ài)臺(tái)灣”多一點(diǎn)，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟要采取自由經(jīng)濟(jì)主義學(xué)派與凱因斯學(xué)派的主張一樣，沒(méi)有一致性的標(biāo)準(zhǔn)答案。由于缺乏共同的定義與標(biāo)準(zhǔn)，所以很容易就成為一方指責(zé)另外一方的工具。

社評(píng)說(shuō)，民進(jìn)黨自兩會(huì)恢復(fù)協(xié)商開始，就緊咬著“主權(quán)退讓”、“經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴大陸”的說(shuō)法不放，其目的不在于爭(zhēng)取臺(tái)灣更好的地位，它也不在乎臺(tái)灣未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)否更好，而是希望藉指控執(zhí)政黨“退讓主權(quán)”或“經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴大陸”，來(lái)達(dá)到動(dòng)員群眾、提振士氣的目的，否則此次就無(wú)需將“陳江會(huì)”與517游行活動(dòng)掛勾，更無(wú)需表達(dá)“馬英九要負(fù)最大的責(zé)任”的意見(jiàn)。

至于“政府逃避在野、‘“立法院”'制度的監(jiān)督以及政府沒(méi)有對(duì)‘國(guó)安'團(tuán)隊(duì)、談判人員做全面清查利益回避”的說(shuō)法，則更是與談判成功與否風(fēng)馬牛不相及。談判成功與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在于是否達(dá)成當(dāng)初所設(shè)定的談判目的，如果談判目的順利達(dá)成就可以算成功，否則為失敗。民進(jìn)黨不是口口聲聲要讓躲到大陸的經(jīng)濟(jì)犯罪者引渡回臺(tái)嗎？如今兩岸成功簽署共同打擊犯罪及司法互助，不是應(yīng)該高興嗎？為何反而是一種失敗呢？

社評(píng)說(shuō)，民進(jìn)黨自從在野后，在“立法院”席次不足的情況下，除了杯葛議事，使其維持曝光率之外，舉辦游行活動(dòng)以拉抬選舉行情就成為其不得不的選擇。眼看兩岸經(jīng)貿(mào)正?；哪_步加快，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也因此逐漸復(fù)蘇，民進(jìn)黨認(rèn)知到其在經(jīng)濟(jì)議題上著力的空間縮小。為了創(chuàng)造游行活動(dòng)的議題，只能夠在意識(shí)形態(tài)上作文章，進(jìn)而否定兩岸更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系所創(chuàng)造的利益。

從現(xiàn)在到517還有些時(shí)日，為了壯大游行活動(dòng)的聲勢(shì)，民進(jìn)黨一定還會(huì)繼續(xù)通過(guò)意識(shí)形態(tài)議題的炒作，否定兩岸經(jīng)貿(mào)交流所帶來(lái)的正面效應(yīng)，以達(dá)到攻占媒體版面、吸引媒體目光的目的，因?yàn)樗麄兯龅囊磺卸际菫榱?17游行的造勢(shì)。