只有真正確立官員財產公開申報制度，才能避免官員出現一點意外民眾便產生懷疑的狀況。否則，有些好官也可能成為不健全制度的受害者。

　　去年11月，3名小偷潛入云南盈江縣人大主任排正忠家中盜得現金80萬，一時成為社會話題。據悉，排目前仍擔任縣人大常委會主任職務，當地紀委已介入調查。(昨日《新京報》)

律師記錄下的會見筆錄  記者張悅/攝

　　對這些巨額現金，排主任已說明了來源，稱其中大部分為家中親戚做生意的貨款和周轉資金。這種說法沒有令人信服，而紀委稱目前的調查尚屬內部機密，不得外泄。

　　不明白排主任的親戚做什么生意，不愿意把現金通過銀行周轉；更不明白他為什么要把現金放到別人家里———按說有這么多現金的人，也該有個放錢的地方吧；既然小偷入室一趟就可以順手牽羊，可見并不是放在別人家更安全。

　　我曾經想不通，為什么過去被查出的官員家里總是放著那么多現金，后來得到知情人士指點，才知道放銀行容易被查賬，而且過往賬目都會留下痕跡。換句話說，80萬元巨額現金不存入銀行，本身就不太正常。可是他們往往沒有想到，梁上君子有時比紀委還要厲害。

　　不過如果去看一下網絡留言，會發(fā)現網民們對這些分析已經沒有興趣了。他們覺得這樣琢磨顯得太天真，也沒有耐心等待紀委的調查結論，甚至幫紀委出主意怎樣包庇才能自圓其說。有的干脆說：“人大主任家里有這么多現金很正常，有必要調查嗎？”還有人說：“堂堂一個人大主任，家里才放百兒八十萬現金，太丟人了吧！”更多的留言說到了對揭發(fā)者的打擊：“我只頂一下試試，沒別的意思，不要跨省抓我。”

　　在這件事情上，正經說話似乎已經顯得可笑，大家都在忙著冷嘲熱諷。可是我還是忍不住一本正經地想，假如這位人大主任就有那么奇怪的親戚呢，或者說其實他自己就很有錢，而且都是合法收入，平時家里放個百兒八十萬，就像我們放個幾百元一樣不在話下，也就是說他會不會被大家冤枉了呢？

　　這并不是沒有一點點可能性。但是，那又怎么樣呢？網民們的嘲諷并沒有錯！從表面上看，他們嘲諷的是結果，也就是沖著這80萬元現金去的。事實上，他們嘲諷的是官員的財產不透明，要不是小偷光顧，大家還以為他只是普通的公務員呢；甚至在出事以后，相關部門的調查也是機密，想什么時候告訴你就什么時候告訴你，想怎樣告訴你就怎樣告訴你。在這種情況下，草民們去認真談事實講道德，的確顯得有點可笑。

　　世界上并非沒有富人當官，問題在于你得讓人知道。假如布什家失竊了10萬美元，美國人沒有理由咬定他就是貪官，因為大家都知道在當總統(tǒng)之前他就是富豪了，更因為他的收入每年都要向老百姓公布。

　　在當前的情況下，只有真正確立官員財產公開申報制度，才能避免官員出現一點意外民眾便產生懷疑的狀況。否則，有些好官也可能成為不健全制度的受害者，他們一樣是制度缺失下的弱者。因此，大家都應該有些危機感才對。（新京報 老卡）

（責編：李艷）