今年春節過后，福建省重拳整頓區內第二大水系九龍江兩岸的養豬業：干流兩岸1公里和支流兩岸500米內的養殖場全部拆遷；禁止在干流兩岸5公里、支流兩岸1公里內新、擴建養殖場；禁建區外養殖場要達標排放，否則一律關閉。（5月5日人民網）

政府的“限豬”，像夏天的天氣，剛剛還艷陽高照，轉眼卻陰云密布，雷聲隆隆。1月13日，順益養豬場被漳州市經貿委認定為“市級城市副食品 (生豬)基地”，并下達產銷指導性計劃，2月上旬卻開始 “限豬”，這讓上萬養豬戶措手不及。如果政府在“限豬”之前，給村民通通氣，一年半載之后再下達“限豬令”，村民們的損失就會大為減少，比如不新進豬崽、不新蓋豬舍等。

在養豬和飲水的兩難選擇面前，政府只能先保飲水安全，這一點村民應該可以理解。但流經龍巖、漳州的九龍江水并非一夜之間被養豬戶污染的。報紙電視天天宣傳說鼓勵養豬，母豬還有補貼，那時怎么沒考慮取水口的水質安全？

而且除了“禁養”并非無路可走，還可以動員村民嚴禁排污。豬糞的去處很多，肥田、養魚，這個村用不了，還可以運送那個村，有機肥比化肥更受農民歡迎。

即使干流兩岸1公里和支流兩岸500米內不準養豬，政府也可以幫助村民協調租用禁區外的土地來遷移豬場，或引導村民發展一些污染小的養殖項目。一刀切將豬舍一拆了之，實質上是一種懶政行為。