鄭州兩個收破爛的農(nóng)民以三毛錢的價格，收得一盒暗藏8張存折的茶葉，里面共計200多萬的存款。存折的主人是鄭州市委原副書記、紀委書記王治業(yè)。之后有關(guān)部門介入調(diào)查，王治業(yè)涉嫌受賄被捕，收繳其違紀所得387.2萬元。

兩個收廢品的破爛王，“收”出一個大貪官，這無疑是一大奇聞。這標志著我國的反腐隊伍又得到了壯大，繼小偷反腐、拆遷人員反腐后，又出現(xiàn)了破爛王反腐。如果不是這兩個破爛王在廢品中找到8張存折；如果不是他們“舍生取義”，通過敲詐的方式引出這名大官，估計現(xiàn)在王副書還繼續(xù)住著別墅豪宅，摟著他的美艷情婦呢。

這就帶出了一個很嚴肅的問題：王治業(yè)在任期間大收賄款，置豪宅，包情婦，甚至向企業(yè)發(fā)放“高利貸”收取巨額利息，但上級部門為何統(tǒng)統(tǒng)發(fā)現(xiàn)不了呢？如果說他們的洞察力連兩個收廢品的破爛王都不如，誰都不會當真，只能說：這些部門沒有認真履行監(jiān)督職能，甚至出于這樣那樣的原因，對王治業(yè)的腐敗睜眼閉眼。

當破爛王也在為反腐作出“貢獻”時，那些以反腐為己任的部門，是否該反思自己的工作成效了？