新華網(wǎng)：叫停高考“獨(dú)木橋”上的“飆車(chē)黨”

　　形形色色的高考加分政策一向遭人詬病，因?yàn)檫@很容易淪為權(quán)勢(shì)者的“囊中之物”。紹興一中曝光的航模加分事件，再次印證了人們的懷疑。高考加分政策恰如給汽車(chē)改裝發(fā)動(dòng)機(jī)，讓高考的“獨(dú)木橋”上充斥“飆車(chē)黨”。隨著高考制度改革深入，這類現(xiàn)象尤值得警惕。

　　高考具有“一考定終身”的魔力，每年都在上演“千軍萬(wàn)馬擠獨(dú)木橋”的場(chǎng)景，民眾也對(duì)高考的公平與公正具有極高的期待。然而，類似于我們?cè)诤贾荨帮j車(chē)黨”撞死浙大畢業(yè)生一案中所知，高考這座“獨(dú)木橋”上也混入許多“飆車(chē)黨”，他們已經(jīng)或正在通過(guò)各種違規(guī)的“改裝”手段，以比同齡人更快更強(qiáng)的沖刺闖過(guò)“獨(dú)木橋”，身后卻留下一大批被他們超越或撞倒的人。這其中，高考加分制度無(wú)疑成了“飆車(chē)黨”絕佳的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。

　　事實(shí)上，高考加分政策提供了過(guò)于靈活的空間，注定造成這項(xiàng)制度存在漏洞，讓“飆車(chē)黨”有機(jī)可乘。多年來(lái)，一些陸陸續(xù)續(xù)被曝光的事例都表明，權(quán)力和金錢(qián)能打通高考加分政策的漏洞。2006年湖南省高考加分體育統(tǒng)一測(cè)試中爆出丑聞，數(shù)百名考生被撤銷(xiāo)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書(shū)，已充分暴露出高考加分政策漏洞之巨。同樣，前些年“三好學(xué)生”高考加分的政策，也因?yàn)槿狈?yán)格的定量標(biāo)準(zhǔn)，非常容易受到人為操縱，而最終在一些省市被逐步取消。

　　透過(guò)報(bào)道，紹興一中2009年參加航海模型加分測(cè)試的19名考生，有13位學(xué)生的家長(zhǎng)都掛著閃亮的頭銜：副區(qū)長(zhǎng)、行長(zhǎng)、副局長(zhǎng)、科長(zhǎng)、黨委書(shū)記、副校長(zhǎng)、董事、副總、校長(zhǎng)……與此情形驚人相似的是，街頭的“飆車(chē)黨”多為“富二代”，高考“獨(dú)木橋”上的“飆車(chē)黨”又是“富二代”、“權(quán)二代”。要知道，高考可是“一考定終身”，這批高考“獨(dú)木橋”上的“飆車(chē)黨”，其危害何止是“撞死”一個(gè)兩個(gè)人，而是“撞死”一批人的前途和命運(yùn)！

　　因此，我們必須像反對(duì)街頭“飆車(chē)黨”那樣，警惕和反對(duì)高考“獨(dú)木橋”上的“飆車(chē)”一族，讓高考真正回歸一個(gè)最公平、最公正的選拔機(jī)制。在這方面，首先就要檢討和矯正形形色色的高考加分制度，不再讓權(quán)力和金錢(qián)有“改裝”的余地，不再讓“富二代”們成為“獨(dú)木橋”上的“飆車(chē)黨”。（宣華華）

（責(zé)編：李艷）