針對近日西祠胡同等網(wǎng)站盛傳江蘇省人民醫(yī)院數(shù)名醫(yī)生染患艾滋病的消息，江蘇省人民醫(yī)院昨日通過江蘇省衛(wèi)生廳網(wǎng)發(fā)布嚴正聲明稱，經(jīng)查，網(wǎng)絡上流傳的關于該院數(shù)名醫(yī)生染患艾滋病的消息純屬捏造。（《揚子晚報》5月15日）

　　“嚴正聲明”應該發(fā)，至少給人的感覺是相關部門對“謠言”有所警惕、有所反映，比起仍憑“謠言四起”，“我自巋然不動”要強。但其意義、效果也就僅此而已。

　　從以往的一些“謠言”被迅速阻止來看，恐怕江蘇省衛(wèi)生廳下一步的工作是如實公布調(diào)查真相，而不是發(fā)個“嚴正聲明”，再希望大家不要相信了事。比如，傳說“四名主刀醫(yī)生同時感染艾滋病”，何如讓他們面對公眾，或通過電視圖像證明“我身體很好”，或通過網(wǎng)絡接受公眾的提問。再比如，“四名主任醫(yī)師和同一名醫(yī)藥代表有染”，即便是某人造謠生事，能否認江蘇省所有醫(yī)院的醫(yī)師與醫(yī)藥代表都沒有扯不清理還亂的關系嗎？而這豈是一個“嚴正聲明”就消除公眾的疑慮的。

　　事實上，在沒有弄清真相之前，公眾憑什么就相信一紙“嚴正聲明”？恐怕“嚴正聲明”一出，更對“嚴肅聲明”方不利吧。事實上，從網(wǎng)上的網(wǎng)友留言看，大部分網(wǎng)友持很不友好態(tài)度就可見一斑。

　　謠言止于智者，沒錯。但更應看到，真正的智者畢竟是少數(shù)，大部分公眾還是在弄清事實真相后才有所“悟”的。

　　這件事，很值得我們反思。到底是一些人“別有用心”，還是我們的相關醫(yī)院的某些環(huán)節(jié)出了問題，讓別有用心的人鉆了空子。（王志順）

（責編：李艷）