廣東韶關(guān)市仁化縣農(nóng)民李君蓮，為實(shí)現(xiàn)暴富美夢(mèng)，斗膽冒充中紀(jì)委委員詐騙，只有初中文化的他，竟然騙倒了縣電業(yè)公司董事長(zhǎng)助理、法學(xué)博士袁某。（5月19日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　李君蓮的詐騙術(shù)并不算高明，他給袁某發(fā)的短信漏洞百出。比如，他自稱是“中紀(jì)委委員”，“一個(gè)大弟在廣東政法系統(tǒng)做高官，二弟在七大軍區(qū)當(dāng)將軍”，“如不匯錢過來，我就去查封你的公司”。這樣的短信，只要稍微用心就能看出其中的破綻。袁某是法學(xué)博士，法律知識(shí)比一般人豐富，更應(yīng)具有識(shí)破騙子伎倆的能力，那他為什么中了騙子的圈套，給其指定的賬號(hào)匯了5000元錢呢？

　　首先，匯出的錢不是出自袁某個(gè)人的腰包。袁某匯給騙子的5000元錢，是他“安排公司財(cái)務(wù)”打過去的，可見，這錢不是袁某自己的。作為電業(yè)公司的董事長(zhǎng)，錢打水漂的事可能見得多了，區(qū)區(qū)5000元錢只是小菜一碟，他根本不心疼。

　　其次，急于“擺平”糾紛減少麻煩。袁某曾與李君蓮見過一面，一年前，袁某負(fù)責(zé)處理電站與村民補(bǔ)償糾紛時(shí)與李君蓮相識(shí)。當(dāng)時(shí)，李君蓮說能幫袁“擺平”糾紛，因?yàn)樽约骸坝袀€(gè)表哥在中紀(jì)委，還有個(gè)親戚在省政法系統(tǒng)工作”。為占地補(bǔ)償與村民起糾紛，影響工作進(jìn)度，弄不好還會(huì)引發(fā)群體上訪事件，既然李君蓮能幫助“擺平”，袁某自然心存感激，一高興哪還顧得上辨別真假？

　　再次，破財(cái)免災(zāi)。李君蓮騙袁某，騙的不是法學(xué)博士，而是騙的“電業(yè)公司董事長(zhǎng)助理”，如果袁某不是“電業(yè)公司董事長(zhǎng)助理”，只是個(gè)無職無權(quán)的法學(xué)博士，不要說騙子不會(huì)想到騙他，即使向其行騙，一看到“如果我說的話你不聽，我會(huì)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)”之類的短信，他也絕不會(huì)上當(dāng)?shù)摹Ｒ驗(yàn)樾奶摚龅叫序_之事，便急著要“破財(cái)免災(zāi)”，在這樣的心理支配下，還怎么可能去防騙？近幾年，按騙子要求匯錢的受騙官員，幾乎無一例外地“屁股不干凈”。

　　初中文化的村民能騙倒法學(xué)博士，全在于制度漏洞的“幫忙”，如果制度健全，官員不能隨意支配公款，無法以權(quán)謀私，無“利”可騙的騙子，自然也就“金盆洗手”了。（張鐵鷹）

（責(zé)編：李艷）