美國華盛頓聯邦上訴法院為何會作出上述判決呢？原來，該法院認為，已有研究證明，所謂的“低焦油”、“清淡”、“超清淡”或“柔和”型香煙，對人類健康的危害與普通香煙無異，煙草商們在香煙盒上印刷這些“廣告語”，其實是在編造謊言，欺詐和蒙蔽公眾，從而達到推銷香煙的目的。

　　以此類推，我國香煙盒上標注的“低焦油”、“清淡”等詞語當然也純屬“鬼話”了。而現在，美國的煙草公司被要求通過報紙、網站等宣傳渠道作出“更正說明”，向消費者說明吸煙對健康的負面影響。那么，國內香煙盒上的這些“鬼話”將何去何從呢？中國的煙草企業會公開認錯，甘心受罰嗎？

　　我看很難，美國這起香煙官司的起訴者是美國政府，其對抗力十分強勁，可官司前后居然打了整整十年，到現在還沒有完全落幕，可謂異常艱難。而在中國，由于煙草稅收是許多地方政府財政收入的重頭戲，想如美國那樣，讓政府替消費者討這個公道，幾乎不可能。但若由消費者自己來維權，又無疑勢單力薄，根本就不是煙草巨頭們的對手。

　　那怎么辦呢？我看，中消協有必要在這個關鍵時刻挺身而出，出面揭露“低焦油”的真實嘴臉，要求煙草企業立刻將這些騙人的鬼話從香煙盒上刪除掉；同時組織上當受騙的消費者提起集體訴訟，維護自己被侵犯的權利。因為，中消協是消費者的家，替消費者維權是其義不容辭的職責。（吳應海）

（責編：李艷）