重慶銅梁縣的逯元紅原在廣州打工，孩子隨身讀一年級(jí)，去年他返回銅梁，想讓孩子入巴山實(shí)驗(yàn)一小讀書(shū)。學(xué)校要收1萬(wàn)元，講價(jià)后逯元紅交了9000元，學(xué)校開(kāi)具了“教師節(jié)慰問(wèn)金”的收據(jù)。（5月28日《新京報(bào)》）

　　當(dāng)?shù)匦W(xué)收“教師節(jié)慰問(wèn)金”的不只巴山一小一家，具體數(shù)額也不一樣，像當(dāng)?shù)氐凝埗夹W(xué)只收4000元，巴山二小收6000元。逯元紅的孩子入讀的巴山一小，收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是12000元，因?yàn)殄衷t的孩子是從二年級(jí)開(kāi)始入讀的，所以要收1萬(wàn)元。

　　交了錢(qián)的逯元紅，從電視上看到不準(zhǔn)收“擇校費(fèi)”的報(bào)道，便認(rèn)為“教師節(jié)慰問(wèn)金”就是“擇校費(fèi)”，學(xué)校不應(yīng)該收取。可教育局長(zhǎng)趙品銀不這么看，他認(rèn)為“教師節(jié)慰問(wèn)金”都是家長(zhǎng)自愿交的，從來(lái)沒(méi)有反悔的，逯元紅是第一個(gè)。而且，教育局長(zhǎng)說(shuō)了，退錢(qián)的同時(shí)，逯元紅的孩子必須退學(xué)，因?yàn)椤安环暇徒雽W(xué)的原則”。

　　顯然，學(xué)校收“教師節(jié)慰問(wèn)金”的事，教育局長(zhǎng)是知道的，其從中是否受益，咱不好說(shuō)，但其縱容學(xué)校收這筆錢(qián)是肯定的，不然，他早就下令制止了。不準(zhǔn)收“擇校費(fèi)”的事，教育局長(zhǎng)知道，但他更知道各學(xué)校所開(kāi)的收據(jù)上，沒(méi)有寫(xiě)“擇校費(fèi)”的，所以，他才可以不經(jīng)調(diào)查，肯定地說(shuō)家長(zhǎng)交“教師節(jié)慰問(wèn)金”是自愿的。

　　只是趙品銀局長(zhǎng)忘了一點(diǎn)，那就是自愿交慰問(wèn)金，怎么還來(lái)個(gè)討價(jià)還價(jià)？既是自愿就無(wú)論多少，怎么還要定個(gè)“最低價(jià)”？趙局長(zhǎng)說(shuō)“從來(lái)沒(méi)有反悔的”，并不能證明交了“教師節(jié)慰問(wèn)金”的家長(zhǎng)是自愿的，要說(shuō)自愿，他們?yōu)榱撕⒆幼栽浮鞍ぴ住钡故钦娴摹?/font>