著名的小品演員趙本山曾經(jīng)參加過十幾屆央視春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)，他在近日作客貴州衛(wèi)視《論道》節(jié)目時(shí)，直言春晚節(jié)目審查內(nèi)幕，稱審查節(jié)目的人“青著臉，不快樂”，“一個(gè)挺樂的節(jié)目每審一遍就少樂一些，審十遍就被斃掉了”，在場(chǎng)的觀眾報(bào)以長(zhǎng)時(shí)間的掌聲。(5月30日《華商報(bào)》)

趙本山“炮轟”春晚已經(jīng)不是第一次了，早在2004年1月央視現(xiàn)場(chǎng)直播首屆CCTV喜劇小品大賽上，趙本山就因兩位弟子演出的尺度問題，在全國(guó)億萬觀眾的注視下批評(píng)央視不尊重演員。雖然表面上趙本山對(duì)央視的火氣很大，但事實(shí)上趙本山卻是每年都賴著臉皮上春晚，之前曾有媒體數(shù)度傳出趙本山可能被央視封殺的消息，但一次不曾實(shí)現(xiàn)。

如今，趙本山再次讓把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了央視領(lǐng)導(dǎo)層及春晚導(dǎo)演組，葫蘆里到底賣的什么藥？照筆者分析，趙本山又是在故伎重演，希望將自己推到央視的對(duì)立面，從而贏得“粉絲”的支持，以至于讓央視不得不對(duì)他手下留情。很多人都知道“狼來了”的故事，它告訴我們有些伎倆用的次數(shù)多了就不再管用，可悲的是，趙本山的每一次故伎重演都能收到預(yù)期的效果，不能不是說國(guó)人的悲哀。

筆者在孩提時(shí)代就能從春晚上看到趙本山的演出，在開始的時(shí)候確實(shí)很喜歡，趙本山中途似乎還有幾年沒有上春晚，當(dāng)時(shí)很多人可能對(duì)他還有些懷念。沒想到趙本山最終又重出江湖，每一年都在春晚上露臉，實(shí)乃風(fēng)光無限。因?yàn)橛辛舜和磉@大平臺(tái)施展拳腳，趙本山如今已經(jīng)是婦孺皆知的人物，不知道有多少人因?yàn)橼w本山樂開了花。

雖然趙本山在這些年屢屢“炮轟”央視春晚，但遺憾的是，即使他“炮轟”的火力再猛，還是舍不得春晚這個(gè)大舞臺(tái)，每一年的除夕之夜都會(huì)上去秀上幾把，好讓觀眾覺得得自己還寶刀未老、活力依然。2009年的春晚，趙本山不僅照常出馬，而且還帶上了不男不女的弟子小沈陽(yáng)，師徒二人在臺(tái)上一唱一和，可謂賺足了觀眾的笑臉和掌聲。

相信只要不是瞎子，每一個(gè)中國(guó)人都看過春晚，而且還有不少人對(duì)春晚有著深深的感情，因?yàn)榇和淼臋M空出世畢竟給曾經(jīng)精神文化生活單調(diào)的中國(guó)人帶來了不少歡樂。隨著時(shí)代的發(fā)展，人們對(duì)娛樂節(jié)目的要求已經(jīng)越來越高，可是，春晚在這些年除了演播場(chǎng)所越來越奢華之外，實(shí)質(zhì)內(nèi)容似乎是越來越庸俗。之前，筆者每一年都是必看春晚，但如今卻已經(jīng)是不看春晚好多年了。

春晚以前的主持人是趙忠祥和倪萍，后來大概是因?yàn)槎巳死现辄S，所以朱軍和周濤才得以上位。朱軍和周濤在視覺上當(dāng)然給人的感覺比之前的兩位要好得多，但他們并不能改變春晚的原有局面，他們主持下的春晚在品質(zhì)上沒有任何長(zhǎng)勁，聲望反倒每況愈下，如今的收視率大不如以往。奇怪的是，央視自己所做的調(diào)查表明，春晚的收視率似乎非常高，實(shí)在是恬不知恥和自欺欺人。

趙本山作為春晚的主打明星，之前那么多年對(duì)春晚的貢獻(xiàn)不可謂不大，也許沒有趙本山春晚就有著難以彌補(bǔ)的缺陷。大概央視早就知曉趙本山的吸引力，于是每一年都邀請(qǐng)趙本山隆重登場(chǎng)，希望借趙本山的影響力來提升央視春晚的人氣。趙本山和春晚誰也離不開誰，春晚要靠趙本山提升人氣，而趙本山則要靠春晚提升名氣。

如果要是在80年代或者90年代，誰要是問筆者對(duì)春晚的感受，筆者會(huì)毫不猶豫地回答兩個(gè)字“精彩”，但在如今，答語只能換成“庸俗”。整一個(gè)春晚大舞臺(tái)，幾乎被庸俗的節(jié)目充斥著，而趙本山則是制造這種庸俗的罪魁禍?zhǔn)住Ｚw本山的節(jié)目也許贏得了經(jīng)久不息和震耳欲聾的掌聲，但對(duì)春晚的整體品質(zhì)卻是極大的傷害。趙本山每一年的節(jié)目都是些嘩眾取寵的東西，有時(shí)候甚至還夾雜著葷段子，在他看來，這也許不失為迎合觀眾的最好招式。

隨著時(shí)代的發(fā)展，觀眾對(duì)娛樂節(jié)目有更高的要求，諸如趙本山這樣的低俗明星充斥著的春晚舞臺(tái)在如今只會(huì)不斷地降低春晚的支持率。春晚大搞節(jié)目審查，這原本并無可厚非，只是，如果最終的審查結(jié)果是將高雅的節(jié)目拒之門外，而將低俗的節(jié)目一概笑納，即使贏得了較高的收視率，在有品位的人眼中，它也只不過是一場(chǎng)新版的下里巴人。

看一看春晚的舞臺(tái)，一個(gè)又一個(gè)的人肉道具都充滿了自豪感和幸福感，彷佛觀眾都是智障者，在數(shù)年前，春晚甚至還打出了“盛世大聯(lián)歡”的標(biāo)語。在春晚歌舞升平的背后，我們所看到的社會(huì)現(xiàn)實(shí)卻是不盡人意，春晚已然成為了粉飾太平和溜須拍馬的大舞臺(tái)。從紐約“海歸”回清華大學(xué)教書(后憤而辭職)的畫家陳丹青在談到北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)說：“這個(gè)國(guó)家不鼓勵(lì)智力活動(dòng)，對(duì)體力活動(dòng)的鼓勵(lì)，也是出于政治目的。”此語用于春晚也頗為合適，央視對(duì)娛樂節(jié)目的審查都這般嚴(yán)厲，對(duì)其他節(jié)目的審查嚴(yán)厲程度就更不用說了。

趙本山的節(jié)目既迎合了低俗的中國(guó)觀眾，又迎合了央視，如今對(duì)央視春晚的“炮轟”似乎又迎合了那些對(duì)春晚持負(fù)面印象的觀眾。不過，筆者倒認(rèn)為趙本山這種表現(xiàn)是作秀之舉，趙本山倘若真的有骨氣，就不要再上春晚。可想而知，他只要身體狀況正常，是斷然不會(huì)放棄上春晚的機(jī)會(huì)的，他和春晚實(shí)際上就是一根繩子上的螞蚱。