昆明市警方原定上周四舉行的小學女生“賣淫案”新聞發(fā)布會直至7日仍未舉行。被傷害方代理律師稱，因為檢察院要求給劉氏姐妹再次做“處女膜”檢查，劉父與檢方發(fā)生爭吵(6月7日《成都商報》)。

　　奇怪啊，昆明市王家橋派出所明明已經解釋:“抓捕后發(fā)現(xiàn)沒有發(fā)生實質的性關系，缺乏直接證據(jù)，釋放。”而且劉氏姐妹已經檢查過處女膜，被證實是“完好”，這事不是已經非常清楚了嗎？

　　原來怪就怪在劉家認為警方有“刑訊逼供”的行為，向上級司法部門申述。于是乎，調查組對警方是否存在“刑訊逼供”行為進行了調查。這個調查組第一件事就是去昆明市法醫(yī)院調查劉氏姐妹在此做“處女膜檢查”一事，這可真是煞費苦心啊。

　　更具諷刺意味的是:此前，昆明市警方證實，由于“沒有足夠的證據(jù)證明劉氏姐妹有賣淫行為，派出所未以賣淫嫖娼案進行立案查處。因此，劉氏姐妹賣淫嫖娼案件不成立。”4日晚，昆明市公安局新聞發(fā)言人再次向媒體通報，通過調查，公安機關在處置小學女生“賣淫案”中，存在著執(zhí)法簡單、粗暴等問題，引發(fā)與當事人的沖突。既然如此，那就按照黨紀國法和規(guī)章制度對當事人進行嚴肅處理不就有個交代了？

　　結果這“交代”非但沒來，還節(jié)外生出個“再查處女膜”的“枝”來。按照檢察院的混賬邏輯來推理，假如劉氏姐妹的處女膜破裂，那她們就是“賣淫”了。不是處女就是妓女？我就納悶啦，中國到底有多少這樣的“妓女”？這是什么混蛋邏輯！

　　既然有人不甘心這件事以荒唐作為者的失敗結束，那我們不妨干脆較真下去，把這些整出混蛋邏輯的人好好調查處理一下！（畢文章）

（責編：李艷）