最近民進(jìn)黨有兩件事頗為耐人尋味：一是所謂的“大陸路線”大辯論，改革派與保守派都意愿強(qiáng)烈，但蔡英文堅(jiān)決延后；另一件是陳水扁重新入黨案，扁系極力推動(dòng)，其他派系也沒人公開 “說不”，蔡英文卻示意擇期處理。

一為政策，一為人事，這兩件事看上去互不相干，實(shí)際上卻有著千絲萬縷的聯(lián)系。先說民進(jìn)黨的“大陸路線”大辯論，改革派希望通過黨內(nèi)充分辯論，重構(gòu)民進(jìn)黨的兩岸觀和相關(guān)政策，應(yīng)對兩岸形勢的新發(fā)展，爭取中間選民；保守派則希望借這種辯論，強(qiáng)化民進(jìn)黨敵對性、封鎖性的兩岸政策，以極端的“臺(tái)獨(dú)牌”鎖住綠色群眾。而扁重新入黨案，在綠營早已超越了單純的人事范疇，更多代表的是 “臺(tái)獨(dú)”路線的何去何從。挺扁者試圖將扁與民進(jìn)黨的命運(yùn)緊緊綁在一起，以保證民進(jìn)黨繼續(xù)走在扁式極端“臺(tái)獨(dú)”路線上；反扁者則希望民進(jìn)黨通過“切割扁”來實(shí)現(xiàn)政策調(diào)整，走更為穩(wěn)健務(wù)實(shí)的路線。

面對越來越近的縣市長選舉，民進(jìn)黨在對扁問題的處理上，如今根本沒有徹底攤牌的勇氣，因?yàn)椴还苁峭Ρ狻⑷ケ獾倪x擇，還是開放、自閉的調(diào)整，都必然會(huì)影響某一民意群體的情緒，引出不可預(yù)料的后果。因此，蔡英文干脆玩起了曖昧治黨，或稱“時(shí)間來不及”，或稱因“程序性問題”，除了各種安撫話語，回避任何明確表態(tài)，以模糊態(tài)度和拖延手法處理這兩個(gè)“火藥桶”，也希望在深綠、淺綠間爭取更大周旋空間，為民進(jìn)黨保住盡量大的選民群體。

蔡英文上任后始終想走左右逢源的路線，卻一直難逃左支右絀的窘境。面對黨內(nèi)外的特殊形勢，曖昧治黨或許是她一時(shí)的妙棋，但更可能成為影響民進(jìn)黨長遠(yuǎn)發(fā)展的一手昏招。所謂當(dāng)斷不斷、必受其亂，即使能維持一個(gè)分而不裂的民進(jìn)黨，但一個(gè)始終暗潮洶涌、方向不明的在野黨，又能在未來走多遠(yuǎn)呢？ （本網(wǎng)記者 劉強(qiáng)）