臺灣《聯合晚報》昨日發表評論文章指出，4年前，馬英九初任國民黨主席，銳意進行黨務改革，但因臺北市長任內的特別費問題遭到起訴，憤辭黨主席；4年后，馬英九頂著臺灣地區領導人的光環回任黨主席，改革的阻力雖可望變小，但也正因為他的這個“光環”，使其改革成效必須接受更嚴格的檢驗。

文章說，賦予國民黨這個百年老店新生命，是馬英九當年堅持參選黨主席的最重要訴求，“清廉”則是他接任黨主席革新黨務的重要指標。但基隆市長許財利當選后遭法院判刑，以及黨產買賣過程的疑云重重，都讓標舉清廉改革的馬主席受到重傷。

當年為了重塑民主政黨形象，馬英九在國民黨主席任內積極落實黨內民主機制，賦予黨代表直選中常委的權力。但當時的馬英九不沾鍋作風鮮明，空有理想，卻無權力做為推動黨務改革的后盾。不但無力改變黨內政治生態，黨代表更因此淪為黨內政治勢力爭取躋身最高決策核心的棋子，黨代表的選舉亦因此成為清廉訴求最不堪的反諷。

4年后，馬英九決定卷土重來，挾著臺灣地區領導人的光芒，有權力做為實現理想的堅實基礎，比起4年前，馬英九要改造國民黨應該事半功倍。但畢竟黨務與政務不同，黨務牽扯更多人際互動與政治權力的折沖妥協，有過4年前的經驗，馬英九必須記取教訓，不能再以不沾鍋作風不敢全力“撩落去”。

文章最后說，固然清廉革新的初衷本意不能變，但政治操作的手法可以更為細膩，尤其在戮力黨務改革的同時，更必須觀照黨內其他政治勢力的想法。不管是否接受，都宜以更圓融的方式處理，否則以政領黨的美意，仍可能會以黨政俱傷的惡夢收場。