柏成圖

6月14日22時15分，央視女主持人方靜自“間諜門”后首次回歸央視；6月14日22時31分，阿憶更新博客，稱“方靜贏了”，并表示祝福。(6月15日《環(huán)球時報》)

和懸疑大片一樣一波三折的“間諜門”，以方靜復(fù)出告一段落了，但輿論的喧嘩并未停止，越來越多網(wǎng)友質(zhì)疑“間諜門”是一場炒作。

炒作需要“借力點”，如果“間諜門”真屬炒作，又是誰為炒作者提供了機會？回顧“間諜門”始末，從阿憶爆料到方靜“突然開博聲明”，接受新浪訪談，再到阿憶道歉，最后到方靜復(fù)出———整個過程一氣呵成，環(huán)環(huán)相扣，在掀起輿論驚濤的同時，也制造出一股推著方靜回歸央視的強大輿論力量。

在這條“回歸”鏈條中，最關(guān)鍵的一環(huán)是阿憶那句“方靜為便于謀取軍事情報外泄……終于被捕”，而它能引爆輿論，又基于這樣的事實：方靜自3月1日后再也沒在央視出鏡過。

方靜怎么了？有關(guān)方面一直沒有作出解釋。一名知名主持人的突然消失，公眾無法從權(quán)威渠道獲知信息，就只有猜測，而這正好給阿憶式的爆料提供了極大的生存空間，使“間諜門”迅速升級為廣受矚目的公共事件。

我們常說謠言止于智者，可在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界，面對海量的泥沙俱下的信息，再睿智之人的判斷能力都是有限的。當某事件超出自己理性范圍的時候，人們勢必要懷疑事件背后有“隱情”、“內(nèi)幕”等———不少網(wǎng)友稱方靜復(fù)出只是“緩兵之計”或“第一季”，就是出于這樣的思維習慣。

能平息公眾疑慮的，只有權(quán)威部門及時公開的信息發(fā)布，這是最好的陽光劑，讓一切謠言煙消云散。但到目前為止，有關(guān)方面既沒有說明方靜為什么消失三個月，也沒有解釋方靜因何復(fù)出。

如此“沉默操作”，是因為情況特殊，還是覺得沒有必要向公眾解釋澄清？我們無從得知，但有一點是確切的：如果“間諜門”真是炒作，有關(guān)方面因為在信息公開上滯后，也就不自覺地成了炒作者最好的“合作者”。

我想，在不涉及國家機密及安全的大原則下，如果有關(guān)方面在與公眾知情權(quán)相關(guān)的信息公開方面更積極些，“間諜門”想必不會演變到如今這般紛擾的地步。