本月21日的《大連晚報》“新聞周刊”上，登載了國人雨彤親自篆寫的其在美國旅行時親身經歷的一件事情：其與老公在拉斯維加斯游覽時，不慎將手機遺失在出租車中，他們在往遺失的手機上反復撥打、無人接聽后，便失去了繼續尋找的信心。可是此后當他們乘另一輛出租車、將此事講給司機聽時，那位司機竟肯定地說：“如果手機是丟在出租車上，一定能找到”

　　后來，情況果然如司機所料，在出租車的失物招領處，他們的手機很快完璧歸趙。原來拉斯維加斯的每輛出租車上，都裝有一個小型攝象頭，一旦發現有拾而不報者，司機就有可能受到法律制裁，如果失物交到公司后，三個月沒人認領，東西就可以歸司機本人所有。

　　看罷美國人對出租車上遺失物的監控與處置方式，深深嘆服其管理之妙。國內現時將錢物遺失在出租車上的事情也屢有發生，但是，大部分失主一般都選擇放棄，試想，要在一個幾百萬人口的大城市里找到自己乘坐的那輛出租車，和在大海里撈針有什么兩樣。即使僥幸找到了當班的司機，他就來個死不承認，失主也沒什么辦法，因為你手中沒有證據嘛！當然也在媒體上看到，有人把巨款遺失在出租車上，警方經過多方努力，終于找到了車主，追回了失物，但這大都是靠政策攻心、大力施壓，才迫使對方交出來的，如果對方就是堅不吐實，或者銷毀了證據，警方恐怕也無計可施。退一步說，就是法院受理了此案，按照現在“誰主張、誰舉證”的審判原則，原告就憑“我是在你的車上遺失了隨身物品”這一條口供，是很難將對方告倒的。

　　可是國人遇到的這諸多難題和麻煩，在美國就不成問題了，在出租車上按一個小小的攝象頭，問題就一下子都解決了。如果出租車司機動了貪念，想把乘客遺失的東西據為己有，攝象會就會如實記錄下你的一舉一動，留下“貪占”的鐵證。如此，既可使司機不敢貪占，又可在一旦某個司機貪占乘客遺失物而又拒不承認時，提供無可置辯的證據，正所謂“口說無憑，有‘象’為證”。

　　此外，車裝攝象頭不僅保證了那些由于一時疏忽而遺失物品的乘客的財產免受損失，而且對司機也很有好處，如果有乘客記憶不清或有意加害司機，本來沒在人家車上遺失物品，硬說自己的東西丟在人家車上，此時，錄象就會證明司機的清白，免除了許多無謂的爭端。

　　我們這些年來在管理出租車中的遺失物上，各地也采取了一些辦法，有的城市設立出租車遺失物品招領處，以便于失主去認領某些車主主動交上的遺失物品；有的城市在出租車中的顯著位置上貼有一些印有各種動物、水果圖案的標識，只要失主回憶起車中的圖案，有關方面便可以縮小搜尋范圍、“按圖索驥”查找車主。但這些辦法正象筆者上文所列舉的一些情況一樣，在司機缺乏覺悟和證據不備的情況下，難能保證失主的東西失而復得。所以，相比之下，還是美國人想出的方法既簡單、實用，又便捷、有效，各地不妨一試。

　　對于遺失物品的處置，覺得美國人的做法更為聰明、實際。我們通常的做法是，如果到期失主不來領取，失物便要充公，上繳國庫。令人不解的是，這些東西原本就不是公家的，你“充”給公家干什么？而上繳國庫就更是笑談了，國庫就少你那點東西嗎？而美國人則不然，東西只要到期未取，就直接歸“拾金不昧”的車主所有，不管他當初主動上繳車中的遺失物品是自覺自愿的，還是懾于攝象頭的壓力。反正把東西完全給他，就是對車主的一種褒獎和鼓勵，而獲得財物的司機當然以后肯定還會樂于此道。

　　“他山之石，可以攻玉”，我們現時在一些事物的管理上，往往下了許多氣力，卻既沒效率又沒效果。如果我們能從美國人對出租車上遺失物的管理中舉一反三，或許可以避免做許多無用的功。（于景寧）

　　（責編：李艷）