近日，“以舊換新”在家電商圈里突然熱火起來(lái)了，不少家電廠(chǎng)商紛紛打出了企業(yè)版“以舊換新”的廣告招牌。不過(guò)，企業(yè)版的“以舊換新”并沒(méi)有20億的財(cái)政補(bǔ)貼撐腰，反而是企業(yè)要自己先掏腰包進(jìn)行補(bǔ)貼，甚至還要順便提供上門(mén)回收廢舊家電的服務(wù)。

　　說(shuō)到這里，不少消費(fèi)者就會(huì)感到奇怪了：好好的國(guó)家版“以舊換新”不去執(zhí)行，偏偏要自己搞一個(gè)企業(yè)版的“以舊換新”，不是明擺著自討苦吃嗎？

　　說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，按照國(guó)家“以舊換新”的政策，今年，我國(guó)將安排20億元的財(cái)政資金，在北京、天津、上海、江蘇、浙江、山東、廣東、福州、長(zhǎng)沙等9省市開(kāi)展電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、電腦等5類(lèi)家電產(chǎn)品“以舊換新”試點(diǎn)。關(guān)鍵是，時(shí)至今日，“以舊換新”實(shí)施方案已公布一段時(shí)間了，細(xì)則卻遲遲未能出臺(tái)，這實(shí)在是苦了家電廠(chǎng)商，想大干一場(chǎng)又缺乏明細(xì)指引，郁悶！

　　“不是我們不能等，是消費(fèi)者不愿意久等。”在不少家電賣(mài)場(chǎng)的銷(xiāo)售人員看來(lái)，“以舊換新”政策公布以來(lái)，不少消費(fèi)者著實(shí)對(duì)“以舊換新”頗感興趣，然而，細(xì)則的不到位使得大多廠(chǎng)商只能眼見(jiàn)著商機(jī)白白流失。不僅如此，“以舊換新”目前只明確了彩電、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、電腦5種產(chǎn)品，但究竟哪個(gè)品牌、哪種機(jī)型入選還未確定，萬(wàn)一“以舊換新”的具體操作流程太過(guò)復(fù)雜，消費(fèi)者還真不一定有動(dòng)力為了幾百塊錢(qián)的補(bǔ)貼費(fèi)盡周折跑到指定的家電賣(mài)場(chǎng)去換購(gòu)。

　　企業(yè)版“以舊換新”顯然采取了較為折衷的辦法，雖然家電企業(yè)沒(méi)有明確規(guī)定可回收的廢舊家電品種范圍，但對(duì)于能夠換購(gòu)的家電產(chǎn)品卻明確地進(jìn)行了限制，以康佳彩電為例，消費(fèi)者無(wú)論憑任何品牌的舊家電到康佳指定促銷(xiāo)點(diǎn)，選擇任何一款康佳電視，都可享受康佳“以舊換新補(bǔ)貼”政策，直接補(bǔ)貼10%。假如換購(gòu)節(jié)能的液晶產(chǎn)品，還可以在10%補(bǔ)貼基礎(chǔ)上再獲得3%的節(jié)能補(bǔ)貼，都快趕上“家電下鄉(xiāng)”的13%補(bǔ)貼了。

　　那么，家電廠(chǎng)家這樣做到底能達(dá)到什么樣的效果？首先，正因?yàn)閲?guó)家版“以舊換新”政策細(xì)則尚未出臺(tái)，大多數(shù)家電廠(chǎng)商對(duì)“以舊換新”還是會(huì)持保留態(tài)度，如果此時(shí)以企業(yè)版“以舊換新”來(lái)進(jìn)行促銷(xiāo)，不僅能吸引眼球，還能博銷(xiāo)量，未嘗不是一件一舉兩得的事情，特別是在家電銷(xiāo)售淡季。其次，相比國(guó)家版“以舊換新”，企業(yè)版“以舊換新”的操作會(huì)更為靈活，即由單一一家家電企業(yè)包辦了整個(gè)“以舊換新”的工作，這樣一來(lái)，不僅給消費(fèi)者帶來(lái)了便利，企業(yè)還可以借舊家電的回收利用降低成本，未必就會(huì)是件虧本生意。

　　所以，我會(huì)從積極的角度去看待企業(yè)版“以舊換新”，雖然它只是家電企業(yè)的一種促銷(xiāo)手段。當(dāng)然，我更希望國(guó)家版“以舊換新”細(xì)則能夠盡早出臺(tái)，讓消費(fèi)者盡早享受“以舊換新”的政策春風(fēng)。（蔡偉）

（責(zé)編：劉寶琴）