近幾日，無論是翻開平面媒體，還是打開網絡媒體，《深圳代市長王榮曾一年一升遷 學歷貨真價實》、《清華研究生當選湖北宜城市市長》、《清華研究生29歲任湖北宜城市長》等報道迎面而來。此類報道官員提拔升遷的標題和重點，有一個共同特點，就是拿被提拔官員的學歷說事，好象提拔的是學歷，而非提拔干部這一本身事實。

　　黨的干部提拔任用政策，講的是德才兼備，以德為先，學歷和文憑只是參考條件。不知是崇尚高學歷、高文憑呢，還是其它什么原因，新聞發布者也好，媒體也好，對一件普普通通的升遷任免之事，非得在學歷文憑上大講特講，放大其作用，而不是在宣傳他們的德、才、能、績上下功夫。殊不知，這樣一來，就會形成一種錯誤導向，讓受眾生疑或反感。

　　學歷能說明什么，它和被提拔升遷者的政治素質、行政管理水平和能力有多少直接聯系？按學歷介紹理解，王榮是學農的博士，他的職責是在農村經濟上大展宏圖，而非是在深圳這個綜合改革的前衛城市中一顯身手。清華碩士研究生周森鋒，學的專業是建筑，與一個城市需要發展的農業、工業、經濟、文教衛生等事業也無關。他們憑學歷高低當科學家可以，而憑學歷當選一級行政官員，顯得風牛馬不相及。對他們的執政能力，老百姓怎不生疑。

　　應該說，王榮、周森鋒能被委以重任，是因為其綜合素質強，政治素質高，有基層實踐經驗，有經得起檢驗的實績，有良好的道德品質，具備相當的行政管理水平和能力，得到所在地方人民群眾和上級黨組織的認可，而絕非是其高學歷在起作用。大肆炒作新任官員的高學歷，違背了基本事實真相，也違背了新聞的本質，實在不可取。相反，是給黨和國家的干部政策抹黑。

　　在買官賣官的腐敗丑聞不斷的今天，不知消息發布者和媒體想過沒有，這樣的報道出來后，因為不是對提拔升遷的前因后果作事實報道，而是斷章取義片面地在“高學歷”在“80后”上大做文章，必然讓人會聯想到腐敗背景而引起種種猜疑，給地方和本人工作造成相當大的被動。以周森鋒為例，襄樊市委組織部要出面澄清周森鋒來自農村，沒有任何家庭背景。周森鋒個人也不得不低調對待媒體，甚至遠告家鄉的父老鄉親也要低調。還沒有放開手腳，就背上思想包袱。

　　目前官員的提拔任用，都是經過了嚴格的考察程序、民主程序、選舉程序、批準程序，讓權力在陽光下運行。而我們的一些消息發布往往偷工減料，人為地去放大炒作非關鍵性節點，以求刺激轟動效應，造成拔升遷官員不透明的印象，給受眾造成認識上的誤區，給健康發展的民主政治進程留下陰影，實在不可取。（傅尹）

（責編：李艷）