高考從來都不缺新聞，包括丑聞，有時竟像時間一般，只要肯擠擠，總會有的。重慶高考文科狀元民族作假一事，就是社會擠一擠的結果。6月29日，重慶市巫山縣公布了對重慶高考文科狀元何川洋少數民族成分變更責任人的處理意見，包括何川洋父母在內的3名公職人員受到免職或停職處理。目前，何川洋已與北京大學簽訂預錄取協議，但充滿了變數。其母盧玲瓊稱，香港大學28日下午打來了電話，邀請何川洋前往該校讀書，稱將不受內地錄取之限制。(6月30日《成都商報》)

“一失足成千古恨”，“山寨狀元”的父母永遠也想不到會是這樣一種結局：賠了夫人又折兵。制度沒有“后悔權”，不可能給你一次改過自新下不為例的機會，特別是全國人民都知道了的公共事件。“狀元”的結局也是前途未卜，可以肯定的是，內地的名校不敢破例招收，畢竟這些年大學的公信力早已稀缺得貴如黃金，哪家敢把“不拘一格降人才”放在公共道德的烤架上燒烤？香港的大學如果真的招“狀元”的安，也算一條不致觸犯眾怒的“人才突圍”吧，畢竟，這位“狀元”還是頗有幾分真才實學，不是那種花錢弄權買來的“方鴻漸”，否則，也不可能作假一不小心就成了“狀元”。

開文就說了，高考從來不缺丑聞，只是在時間、地點、人物上乾坤大挪移而已。每一次個案的當事人受到輿論的口誅筆伐，遭到制度的精確制裁后，似乎就曲終人散了。難道每一次丑聞的最大意義只是刺激一下公眾的良知味蕾，只是找些活生生的案例讓公眾發發火、消消氣嗎？

仔細審查狀元郎父母的 “作假過程”，站在一個普通百姓的角度，最大的驚異是：高考檔案、民族成分的造假不是一個部門能完成的，不是一個人能完成的，不是一支筆、一句話能完成的，可在狀元郎父母那里，卻是輕而易舉就完成了一次瞠目結舌的魔術表演。沒有任何材料不需任何證明，制度明文禁止的“民族改變”就堂皇登場了。我們不知道其后是否有交易，但作假的過程讓人感到“權力場”里的恐懼與悲哀：所謂制度、所謂政策、所謂職責、所謂道德，在權力的熟人社會里輕而易舉就飛到了九霄云外，空留權力之間的請客吃飯，這種幾乎沒有成本付出的權力越位，讓普通人不感到權利卑微下的不寒而栗嗎？不發出權利不公下的一聲嘆息嗎？

作假無人知曉，那么結果如果完全透明，陰影在陽光下必然難以逃遁。可是陽光卻沒有普照。所有高考信息，包括考生的民族、保送、加分等信息如果完全公開，內容經得起公眾監督，那些幕后的權力媾和敢輕舉妄動嗎？不僅是重慶的狀元郎，還有數十位民族作假的考生一并在“狀元作假”事后被查出，如果不是何川洋一不小心考成了狀元，所有作假想必很難東窗事發。狀元作假的暴露其實是個小概率事件，和很多貪官因偶然因素暴露貪腐一樣，有的制度成了花瓶擺設、有的制度漏洞百出、有的制度白紙黑字一套實際操作一套，所以，高考從來不缺丑聞，總有形形色色的人挖高考公平、權力公信的墻腳。