前兩天，有朋友讓我翻譯一篇有關(guān)農(nóng)民工問(wèn)題的論文，這下我可犯了難?！稗r(nóng)民工”這個(gè)詞咋翻譯？朋友簡(jiǎn)單的翻譯為“farmer worker”(農(nóng)場(chǎng)主工人)，這種中國(guó)式英語(yǔ)讓人啼笑皆非。其實(shí)難怪，這個(gè)詞真的極具中國(guó)特色，想了許久，我決定把它翻譯成英語(yǔ)里的近似詞匯：“migrant laborer”(移民勞動(dòng)者)。

這就是今天我要為深圳王榮代市長(zhǎng)的一句話叫好的原因。王代市長(zhǎng)新官上任，帶來(lái)一股新氣息。7月3日他表示深圳“農(nóng)民工”概念將會(huì)消失。農(nóng)民工的概念，是指改革開(kāi)放初期，一大批離開(kāi)土地進(jìn)城打工，但是還會(huì)回歸土地的人群。而今，他們的第二代已經(jīng)融入城市，扎根深圳，不再回到父輩的土地?！稗r(nóng)民工”這個(gè)稱謂也正在走入歷史。

回想起不久前，上海通過(guò)了居住證轉(zhuǎn)戶籍的改革試點(diǎn)。農(nóng)民工和其他新上海人一道看到了曙光，他們或者他們的下一代將有可能獲得上海的“準(zhǔn)生證”。

薄薄一張紙，滿是辛酸淚。從“盲流”到“民工”的日子里，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從事城市的剩余工作。這就是最臟、最累和危險(xiǎn)性最大的工作，卻享受著最低的待遇、最少的福利和幾乎等于零的人身保障。

稍加回首，我們不難發(fā)現(xiàn)第一代進(jìn)城打工的農(nóng)民工不僅享受不到平等的國(guó)民待遇，反而平添了許多額外的歧視，除了身份證不交錢外，其他什么暫居證、務(wù)工證都交錢，美名其為加強(qiáng)人口管理，無(wú)非就是另外交幾百塊錢增加農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。

正如倪萍在《中國(guó)農(nóng)民工》慈善晚會(huì)上說(shuō)的，農(nóng)民工兄弟也需要尊重，一份尊重、一份理解、一份平等、一份公平，很多時(shí)候農(nóng)民工們要求的并不多，就是你見(jiàn)面跟他打個(gè)招呼，一個(gè)微笑。

然而，深圳和上海的改革試點(diǎn)并沒(méi)有得到所有人的微笑，很多人認(rèn)為推倒城鄉(xiāng)圍墻騷擾了城市人現(xiàn)有的“金窩窩”。

其實(shí)這種說(shuō)法很片面。同樣在這個(gè)城市里工作和生活，民工也和我們一樣，同樣創(chuàng)造著價(jià)值，承擔(dān)著城市運(yùn)行的功能。但他們卻享受不到城市的社會(huì)保障、救濟(jì)等待遇，甚至連基本的醫(yī)療、教育等權(quán)利，也不對(duì)等。說(shuō)到底，我們虧欠他們的太多了。

民工已經(jīng)是城市生態(tài)的有機(jī)體，城市人沒(méi)有權(quán)利操著“既得利益者”的口吻。將心比心，正如王榮所說(shuō)，“正因?yàn)檫@些農(nóng)民工，使得深圳在短時(shí)間內(nèi)得到快速的發(fā)展，并且沒(méi)有留下多少需要為他們根本性解決的問(wèn)題。”

相反，給予這些新市民同工同酬、相同的醫(yī)療教育和社會(huì)保障是未來(lái)政府的責(zé)任。

拿掉公文里的“農(nóng)民工”容易，難在跨越心中這道城鄉(xiāng)歧視的“籬笆墻”。人人有追求“生活在別處”權(quán)利，請(qǐng)肯定咱的遷徙自由，叫我們城市“新移民”吧！