臺灣《聯合晚報》今天社論說，還記得嗎？三個月前，臺軍中買官案鬧得火熱，馬英九要求“國防部”檢討。當時陳肇敏部長信誓旦旦，宣稱一定會給民眾清楚交代，那種意圖重振軍紀的氣勢令人動容。今天，三個月肅貪的期限到了，“國防部”動員調查編了七個小組的大陣仗結果，報告內容據說是“有數據沒人名”，將官被查出有事的一個都沒有！那當初的種種弊案傳言，難道都只是捕風捉影？

另一頭，也是回應馬英九的肅貪政策，“法務部”完成了“重大弊案檢討及制度改進方案”，內容同樣是洋洋灑灑，但多屬“說了等于沒說”。例如黃芳彥潛逃出境案，“法務部”的改進建議是“加強事前監控及事后緝拿”；針對馬英九特別費案，“法務部”檢討認為，“檢方應詳實記載筆錄，避免曲解證人或被告原意”。這種結論，還需要調查檢討才寫得出來嗎？任何一個法律系學生、司法記者、還在受訓的菜鳥檢察官、乃至有點常識的民眾，坐在冷氣房里就可以作出這種文章吧！

社論指出，不管是“國防部”或“法務部”的報告，不知馬英九看了是否滿意，但至少老百姓是不能接受的！十二大弊案轟轟烈烈，軍中買官賣官的傳言繪影繪聲，難道全是空穴來風，船過水無痕？有人放話，說軍中士氣低落人心渙散，所以不能再查下去云云；我們倒是認為，不妨先從究竟誰在放出這種“軍心渙散”的訊息開始查起。軍中有人擾亂士氣阻撓調查，豈是小事？不論是陳部長或馬英九，如果竟被這種訊息嚇住，因此就選擇不再做為，那以后也別想再保住統帥三軍的威嚴了！

同樣地，“法務部”提什么“無瑕疵辦案”方式，卻如果禁絕不了內部“上上級”干擾的風氣，說什么改進都是笑話一場。現在的檢察官形象，要不是素質低落，該辦的不敢辦；要不就是濫權跋扈，不該辦的亂辦。總之常落入起訴時證據力不足、起訴后定罪率超低的結果。事屬“法務部”制度和風氣問題，王清峰部長毫無大刀闊斧的改革魄力嗎？

肅貪、辦案不是用嘴說的，不是寫報告交方案。政府推動廉政，拿出實際作為吧！