英國一批頂尖經濟學家25日致信女王伊麗莎白二世，“抱歉，女王陛下，我們沒能預測到金融危機的到來。”除此之外，他們還向女王解釋金融危機爆發的原因。(7月28日《北京晨報》)

很少有人會怪罪經濟學家沒有預測到金融危機，因為人的知識能力總是有限的。那么，英國這些經濟學家為什么要道歉呢？從報道可知，他們很多人擔任了英國政府部門的顧問、委員，在他們看來，“顧問”和“委員”不只是頭銜與榮譽，更重要的是要在關鍵時候發揮作用，不然，政府部門有什么必要聘請學者呢？致歉的英國經濟學家讓人敬佩其職業道德。由此我也想到我們的一些專家學者，面對事實本很清楚的現象，卻信口開河，顛倒黑白。如大城市房價畸高，有專家說只要稀缺，房子賣10萬、20萬一平方米也是應該的；如學費昂貴，有專家說大學提高學費對窮學生有利……這些專家利用自己的特殊身份，傳播錯誤觀點，以此獲得轟動效應；有的則是充當利益集團代言人，為他們搖旗吶喊。等公眾揭露他們的錯誤后，卻很少有專家出來道歉。

對比之下，不得不說：我們的專家與英國經濟學家最大的區別，不在于知識儲備或專業能力的多寡，而在于責任意識匱乏。

專家不同于一般人，他們的聲音有很大影響力，所以應該謹言慎行，對自己的觀點多一些社會責任感。以銅為鏡，可以正衣冠；以人為鏡，可以明得失。不需要道歉而道歉的英國經濟學家是一面鏡子，值得我國專家照一照，發現專家需要什么，應該怎么做。只有這樣，才能贏得尊重。