因地下戀情被曝光遭撤職的山東淄博市張店區水務局局長鮑振華，經紀委調查，任職期間“只違規報銷3000元”，“名下也沒有巨額財產，還算清廉”。（8月4日《成都商報》）

　　張女士因遭受鮑振華“感情欺騙”，憤而上電視曝光二人的地下戀情，并舉報鮑振華的經濟問題。鮑振華包養情婦屬實，這有“張艷的內褲和鮑本人的體液”為證，鮑振華也承認。但紀委對張女士舉報鮑振華的經濟問題，基本未予承認。比如，張女士舉報鮑“2008年利用女兒參軍之機，大擺宴席收取禮金20多萬”，紀委調查的結論是，鮑“實收禮金6萬元，屬于正常的人際交往”；張女士舉報鮑利用工程發包收受賄賂，紀委的調查結論是，鮑在若干工程發包中“手續完備，沒有經濟問題”。

　　張女士因情生恨，夸大事實似有可能，所以其舉報未必屬實，可紀委經調查，幾乎認定鮑振華是個十足的“清官”，就讓人更加懷疑調查的可信性了。

　　紀委將鮑振華調查成了“清官”，不一定是調查結論有問題，而是調查過程有問題，可以說紀委搞的是“選擇性調查”。比如，有知情人透露，鮑振華“有4處房產”，其中一處住宅“約200平方米，裝修豪華”，“裝修和家具就耗資數十萬”。可這套住宅紀委不予調查，原因是該房產的產權被登記在鮑17歲的女兒名下。

　　鮑的女兒才17歲，應該還正在上中學，一套200平方米、裝修豪華的住宅，少說也得幾十萬元，一個17歲的女孩是如何掙下的？如此可疑的線索都不調查，紀委究竟是在調查鮑振華呢，還是要保護他？照淄博市張店區紀委的調查法，很多大貪官都可列入清廉范圍。像陳良宇，就是通過其弟弟、兒子等受賄。

　　能“違規報銷3000元”的局長，說明其知道如何鉆漏洞；能長期包養情婦的局長，說明其早已墮落。在各項制度還不健全的情況下，知道鉆漏洞的局長不可能清廉，包養情婦的局長不可能沒有經濟問題，這大約可看作是一個常識。前不久，有紀委的官員說，95%的貪官都涉女色問題，鮑振華應該又是這一說法的佐證。（張鐵鷹）

　　（責編：李艷）