云南省麻栗坡縣委原書(shū)記趙仕永說(shuō)：“那些不給錢(qián)就不辦事的人是‘暴力腐敗’；像我這樣，在為人辦好事的情況下收點(diǎn)錢(qián)，是溫和的， 所以我說(shuō)自己是一個(gè)溫和腐敗的縣委書(shū)記。”(8月4日《檢察日?qǐng)?bào)》)

趙仕永，一個(gè)曾經(jīng)的縣委書(shū)記，既為群眾做好事，又為自己撈錢(qián)財(cái)；雖然讀書(shū)很多，知識(shí)廣博，卻是個(gè)法盲，已經(jīng)違法犯罪了，還認(rèn)為是正常行為。直到鋃鐺入獄之后，他才幡然醒悟：“那些給我送錢(qián)的人是在‘期權(quán)’，當(dāng)時(shí)他們既是對(duì)我職務(wù)和權(quán)力的投資，又是對(duì)我未來(lái)職務(wù)和權(quán)力的期待。”而當(dāng)初認(rèn)為，那些不給錢(qián)就不辦事的人是“暴力腐敗”；在為人辦好事的情況下收點(diǎn)錢(qián)，是正常的，是“溫和腐敗”，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)這是自己認(rèn)識(shí)中的“盲點(diǎn)”。

應(yīng)該說(shuō)，趙仕永的悔思具有一定深度。因?yàn)椤胺ぁ保砸恢币詾樽约核髻V、受賄、貪污頂多屬于“違紀(jì)”，直到入獄認(rèn)真研讀 《刑法》之后，才意識(shí)到自己是犯罪；因?yàn)榈赖麓嬖凇懊c(diǎn)”，所以才為自己編造出了個(gè)“溫和腐敗”的新名詞與所謂的“暴力腐敗”相比較，由此為自己虛擬出道德“相對(duì)優(yōu)勢(shì)”，在腐敗的人格滑落中獲得心理支撐。

然而，趙仕永自我暴露出的“盲點(diǎn)”又是令人吃驚的，因?yàn)樵谝话闳丝磥?lái)，他所謂的“盲點(diǎn)”應(yīng)該是不言而喻的常識(shí)。對(duì)于一個(gè)“讀書(shū)很多，知識(shí)廣博” 的縣委書(shū)記來(lái)說(shuō)，貪污受賄金額達(dá)到四五百萬(wàn)之巨，如何從不認(rèn)為是犯罪，法律常識(shí)怎么會(huì)淺薄到如此地步？聰明能干的他，為何又看不出“暴力腐敗”與“溫和腐敗”沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別呢？

本應(yīng)眾所周知的法律常識(shí)與基本的職業(yè)道德規(guī)范，為何到了趙仕永那里就成了視而不見(jiàn)的“盲點(diǎn)”了呢？答案其實(shí)也已由趙仕永自己說(shuō)出了：“我干了那么多好事，……我在收錢(qián)的時(shí)候，認(rèn)為這是社會(huì)‘潛規(guī)則’，是正常的，并不認(rèn)為有什么問(wèn)題。”——在入獄前的趙仕永眼里只有“潛規(guī)則”，所以受賄貪污，總是說(shuō)“別人都那樣，我為什么不……”所以就看不見(jiàn)法律常識(shí)與職業(yè)道德，也沒(méi)有需要堅(jiān)守的政治操守。在“潛規(guī)則”的黑暗空間里，他唯一能夠?qū)で蟮淖晕野参烤褪牵骸皽睾透瘮　睕](méi)有以損害群眾利益為代價(jià)，比“暴力腐敗”要光明正大許多。

確實(shí)，與“暴力腐敗”相比，“溫和腐敗”算得上是一種為惡中的“次道德”，但這種虛幻的光亮照不亮腐敗官員們的“盲點(diǎn)”，只會(huì)將腐敗溫和地引向更黑的深淵。“溫和腐敗”因?yàn)楦[蔽更具欺騙性，所以也比“暴力腐敗”更具危害性。從不久前的“俠貪”穆新成到“溫和腐敗”的趙仕永，我們都可以看到按照 “潛規(guī)則”運(yùn)行的權(quán)力軌跡里畫(huà)寫(xiě)了幾多“腐敗無(wú)意識(shí)”——如果沒(méi)有及時(shí)的反思，沒(méi)有更加光明的信念支撐，不知道還要演繹多少荒誕不經(jīng)的真實(shí)故事。