?

阿華/圖

9日晚，在北京工人體育場，李先生公司的領導帶外國公司的考察團觀看中超聯賽，不想球場上此起彼伏的京罵，讓老外詫異離席，雙方合作一事也擱淺。據稱考察團來自美國，此前雙方基本達成合作意向，準備在國內完成簽字儀式。(8月11日《新京報》)

京罵“大名”由來已久，不斷惹來輿論關注，其中最著名的堪稱京罵現身2006年亞運會多哈賽場，那刺耳的“裁判傻×”讓很多人為之臉紅，覺得損害國人形象。

京罵確實粗俗不堪，但它只能說明一部分球迷修養不夠，硬要將它和城市形象乃至國家形象扯上關系，未免上綱上線。這就好比英國的足球流氓臭名昭著，但你能因此認為該國所有球迷都這般“流氓”嗎？你能就此判定該國的國民素質低下嗎？如果深入觀察，就會發現那些在賽場上瘋狂京罵的球迷中，不乏有人在日常生活中是知書達理的白領———“京罵”只是他們的一種宣泄方式，只能說明他們特定環境下的失德，而無法囊括其個人整體形象，更遑論城市與國民形象。

了解了這些，你將明白所謂的“京罵嚇走外商”是一個無法成立的幼稚邏輯，它人為夸大了京罵的“破壞性”。

對外商來說，是否與中國公司合作，其評判標準只有一個：他們的利益能否最大化，只要能滿足這一點，他們才不管所處的環境是文明還是粗俗。

這是由資本的本性決定的。甚至可以說，他們在乎的只是資本增值與否，對所在國家的國民素質如何才懶得計較呢，他們可不是道德師，也不是傳道士。

至于這個考察團中止與李先生所在公司的合作，想必有不足為外人道的內情，但無論如何，都不可能與京罵有多大關聯，否則就是對全世界商人的最大惡搞。

如果這個考察團拿“京罵嚇走外商”說事，還情有可原，但如果我們也鸚鵡學舌，那也太自我矮化自己的智商了。