8月12日《重慶晚報》報道，今年5月，由衛生部牽頭的一項“沿海地區居民碘營養狀況”調查顯示，原本預防大脖子病的碘鹽，反而導致市民碘過量，存在巨大的健康風險。近期，南方尤其是沿海城市開始對全民補碘進行反思，有媒體甚至提出了“碘鹽致病”一說。

食鹽里加碘，原本是防病，但加多了，反而吃出病來了。于是，許多人埋怨當初的碘鹽政策，認為這是權力包辦、一刀切結出的惡果。

其實，把板子打在權力一刀切上，不如把板子打在鹽業壟斷上。這是因為，當初國務院在發布《食鹽加碘消除碘缺乏危害管理條例》時，是充分考慮到因地制宜的，比如，該條例第十五條規定，除高碘地區外，逐步實施向全民供應碘鹽，對遼寧、浙江、天津、上海、福建等高碘地區，國家并沒有要求必須推行碘鹽。

但是，碘鹽銷售為何未能遵循這一點？一些高碘地區為何買不到非碘鹽呢？原因很簡單，這是鹽業壟斷在作祟。眾所周知，我國食鹽由鹽業公司專營，實施統購統銷。國家對鹽業實行壟斷經營，有一定的必要性，但是，凡壟斷者必有謀取高利潤的沖動，與非碘鹽相比，碘鹽售價高出不少，因此，原本不需要碘鹽的高碘地區，也被鹽業部門強行推廣碘鹽。

也許有人說，你可以不買碘鹽，但一個不容回避的現實是，人們根本買不到非碘鹽。報道中提到了一個讓人憤懣的案例，河南省衛生部門將商丘市列為高碘地區，要求鹽業部門“停止供應碘鹽”，鹽業公司卻始終不予理睬。這種傲慢與霸道，不正是壟斷行業根深蒂固的性格嗎？據了解，食鹽專營與碘鹽推廣目標的考核掛鉤，食鹽實行專營政策，鹽業公司既是企業，又是鹽務管理的行政部門，事實上，一些鹽業公司利用專營權，借助行政權力，動輒提價，變著法子撈錢，也早已不是新聞。

因此，面對碘鹽致病的沉重現實，有關部門應緊急采取措施，但更重要的，是整治壟斷支配下的鹽業亂象，從打破壟斷入手，避免鹽業公司一枝獨大、擁權自重。