謝晉遺孀徐大雯狀告宋祖德、劉信達侵犯謝晉名譽權一案，昨日上午在上海開庭。此前一直聲稱會親自到庭的宋祖德，以身體不適為由缺席。長達4個小時的庭審過程中，只有雙方律師代表答辯。面對原告提交的訴訟及錄音證據，宋的代理律師稱：這些都無法證明這些博文是由兩被告本人親自書寫，而且該博客去年10月曾遭黑客攻擊，因此博客內容不是被告所為。法庭將擇日做出判決。（8月13日《新京報》）

拼圖：宋祖德（左）與謝晉遺孀徐大雯

　　從這次庭審情況看，宋祖德給我們留下了兩大疑問。其一，宋祖德早些時候曾信誓旦旦地表示，要飛赴上海參加開庭并負起一切法律責任，如今為何出爾反爾，不出庭了呢？其助理解釋稱宋祖德是生病住院了，果真這么簡單嗎？其二，宋祖德為何忽然通過律師否認侵權博客是他自己所寫并上傳的呢？

　　以宋祖德的一貫表現，這兩大疑問或許根本就不堪一擊，無非是他又一次戲弄大眾，玩“耍賴”伎倆而已。想想看，宋祖德說大話、說謊話又不是一次兩次，他說出庭，結果以生病為由不出庭，你又能將他怎樣呢？反正這是無關緊要的事情，并不影響法庭對此案的審理。至于說否認侵權博客是他所寫并上傳的，這更是無稽之談，并不能改變侵權事實。他發表了那么多“缺德”博客，怎么從未聽他說哪篇是“黑客”所為？包括涉及謝晉的這篇博客，當時網友們都看得清清楚楚，宋祖德現在想否認就能否認掉了嗎？如果真是“黑客”所為，當時他為何么不及時聲明，而是不斷在媒體面前肯定博客中所涉及事情的真實性呢？

　　宋祖德的“風云突變”，只能更加讓人相信，謝晉受誣完全是無辜的，他的名譽是清白的；而宋祖德，則是不清白的，必然要為此付出代價。

　　謝晉遺孀徐大雯在11日接受網易娛樂獨家專訪時表示，她對打贏官司信心十足，“我腰桿很硬， 要一棒子‘打死’宋祖德”。那么，我們能否通過此案，真的“一棒子‘打死’宋祖德”，讓他從此“閉嘴”，老老實實做人呢？

　　宋祖德一向信口雌黃，造謠惑眾，別人卻又拿他無可奈何。以往也有人狀告宋祖德名譽侵權，但最終都敗訴，很大原因是在舉證方面存在不足。而這次訴訟，徐大雯方面在調查取證上下了很多功夫。起訴書長達五千多字，出示證據49份，還有一些錄音、錄像、照片、光盤等證據，包括齊魯電視臺、成都商報等媒體，也派員到庭作證，證明宋祖德對謝晉之死以謠言惡意誹謗。所有這些，足以證明宋祖德先前的博客純屬胡說，他通過修改博文來回避法律風險也是難逃其責的。

　　宋祖德對娛樂圈“指點江山”這么久，終于遇上了一位被其不當言論傷害得不輕，而又誓將其告到底的執著老人。但愿這回，宋祖德能良心發現，從此“收嘴”，不要再做損人不利己的事情了！（萬闋歌）

（責編：李艷）