“再過一兩年，我會去基金公司找個副總當當。”在近日的一次聚會上，一位證監會官員如此設想自己的未來。事實上，近年來，他的很多同事紛紛到基金公司和證券公司任職。有據可查的，目前至少有28名基金公司高管曾在證監會任職，有的甚至在證券公司與證監會之間不斷“游走”。這種現象，被中國社會科學院法學所研究員張開平稱之為“神仙下凡”。（見2009年8月16日《法制日報》）這種證監會官員頻頻“下凡”的現象，頗值得研究。

　　證監會官員頻頻到基金公司、證券公司擔任高管之所以值得研究，關鍵在于它會導致執法大打折扣。本來，證監會與證券公司、基金公司是監管與被監管的關系，由于這種任職的互換，兩者幾乎變成了“利益共同體”。用業內人士的話說，就是“貓和老鼠的關系變成了大貓和小貓的關系”。在這種情況下，很容易出現監管力度“疲軟”。按照證券投資基金法和民法通則相關規定，基金公司本來應該對員工違法行為承擔相應的法律責任。可去年以來發生的上投摩根基金公司唐建、南方基金管理公司王黎敏、今年6月融通基金管理有限公司原基金經理張野搞“老鼠倉”事件接連東窗事發，證監會只是對當事人進行了處罰，基金公司卻毫發無損。另外，基金公司大面積違約拒不分紅，使基金收益隨股市的下跌喪失殆盡，基民損失慘重，基金公司不僅沒有受到任何處罰，相反還大提管理費。對此，證監會卻選擇了沉默。

　　證監會官員頻頻到基金公司、證券公司擔任高管之所以值得研究，還在于容易滋生腐敗。這其中，有個人原因，而監管部門和被監督單位之間人員不斷交叉任職、權力同經濟實體交融，也是產生腐敗的客觀原因之一。國開行原副行長王益于今年2月被批準逮捕，涉案金額超過1000萬，他1995年11月至1999年2月曾任中國證監會副主席，1999年2月調任國開行副行長后，憑借其深厚的人脈關系活躍于資本市場與證監會官員之間，廣發證券借殼的內幕交易、太平洋證券的蹊蹺上市等都與其有瓜葛。銀河證券原總裁肖時慶印涉嫌受賄，于今年5月13日被檢察機關正式逮捕，他就曾多次在證監會與證券公司之間頻繁調動。

　　提高證監會執法效率和證券市場健康發展，兩者須并行不悖。當然，證監會官員特別是中層官員需要有一個交流的出口，但不宜交流到基金公司和證券公司。據北京問天律師事務所律師張遠忠介紹，依照法官法和律師法，法官離職當律師，被要求兩年內不得出庭，終身不得作為律師到原任職法院打官司。這樣做的目的，就是防止律師利用過去的關系影響法院審判。這種方法，值得證監會思考和借鑒。（侯文學）

（責編：李艷）