近來，重慶開展的“打黑除惡”專項行動，目前已有14個帶有黑社會性質(zhì)的犯罪團伙被摧毀，19名“黑老大”被抓。

群眾在拍手稱快的同時，也感到觸目驚心：落網(wǎng)的“黑老大”中不少人都頭頂人大代表或政協(xié)委員“光環(huán)”。在公路客運、房地產(chǎn)開發(fā)等領(lǐng)域“以黑養(yǎng)商”的黎強是重慶市人大代表，涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪的富豪陳明亮是重慶渝中區(qū)人大代表，壟斷重慶豬肉市場的王天倫是重慶大渡口區(qū)政協(xié)委員。近年來，這樣的情況在全國并不鮮見，人們不禁要問：“黑老大”是怎么戴上“紅帽子”的？

是“黑老大”們善于掩飾，惡行長期不為人知？現(xiàn)實是這些人在成為人大代表、政協(xié)委員之前就已劣跡斑斑，群眾對其惡行舉報不斷。比如，當(dāng)“黑老大”黎強被采取強制措施后，大批受害群眾自發(fā)從多個區(qū)縣趕來，拉著條幅、捧著錦旗向警方致謝，有的人當(dāng)場喜極而泣。另一“黑老大”陳明亮長期盤踞在星級賓館中，公然吸販毒品、聚眾賭博卻安然無事。如此看來，“黑老大”們民憤已久，只要認(rèn)真調(diào)查，并非難以發(fā)覺。

人大代表、政協(xié)委員肩負(fù)神圣的職責(zé)和使命，其產(chǎn)生過程有嚴(yán)格的程序和規(guī)定。但是，一些地方卻把人大代表、政協(xié)委員作為一種組織安排，作為一種政治待遇，向所謂的“致富能人”傾斜，似乎掙錢多，能納稅就一俊遮百丑，而成為代表委員最重要的民意基礎(chǔ)反而成了可有可無的指標(biāo)。這其實是一些干部“GDP崇拜”和政績觀異化的另一種表現(xiàn)，也是“黑老大”戴上“紅帽子”的土壤。

“黑老大”們之所以熱衷于弄頂“紅帽子”，其目的當(dāng)然不是替人民說話、解難、辦事，而是為了“以紅養(yǎng)黑”，借助代表委員的光環(huán)，為自己欺行霸市、強取豪奪的行為披上堂皇外衣?？蓢@的是，每一個黎強、陳明亮當(dāng)上“人大代表”或“政協(xié)委員”，就意味著成千上萬人民群眾的意愿無人表達。

“黑老大”們在落馬后都會依法被取消代表委員資格。但是，僅僅依靠亡羊補牢和事后追懲，不足以正本清源，不足以警戒來者，不足以防止類似情況重復(fù)上演。

中央政法委近日指出，在當(dāng)前和今后一個時期，我國黑惡勢力犯罪活動仍然比較活躍。這些黑勢力不但向經(jīng)濟領(lǐng)域擴張，攫取巨額非法利益，同時還向政治領(lǐng)域滲透，損害黨和國家的形象，影響政權(quán)穩(wěn)固。要堵住“黑老大當(dāng)代表”之路，唯有充分估計黑惡勢力的危害，把好代表委員“入口關(guān)”，充分保障群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，消除“以紅養(yǎng)黑”的土壤，禁絕“黑老大”戴“紅帽子”現(xiàn)象。