原題：水價上漲原因越復雜越應該弄清

　　住房和城鄉建設部官員及有關專家正就水價在部分城市調研。消息人士稱，此次調研的重點之一，是外資在中國水務市場的影響，以及外資與這一輪水價上漲的關系等。外界視之為官方對最近民間關于水價論戰的一種回應。中國多個城市上調水價，外資水務企業被認為是漲價的操縱者，并被指壟斷了中國水務市場。（8月23日《濟南日報》）

　　水價上漲是個復雜的問題。因為，上漲既是一種趨勢判斷，也是一種精確判斷，在上漲時不僅要判斷價格是否應該上漲，更重要的是還需要判斷價格應該上漲多少。一個簡單的是否上漲判斷都會讓消費者頭疼了，何況是在信息并不那么完全對稱下的具體上漲多少的判斷。因此，雖然輿論對水價上漲普遍感到不滿，但這種不滿多是一種直接的情緒反應。如果，問消費者是否知道水價上漲的原因，是否懂得水價上漲的計算，相信沒有多少人能說出。

　　拿外資在水價上漲中的影響為例：一方面有專家說，外資的介入是水價上漲的一個很重要的原因。因為，他們曾經的“高溢價”購買行為必然以水價上漲的方式來補償。這種帶有超出正常贏利目的的水價上漲自然是脫離了成本的上漲。但另一方面又有專家說，水價上漲與外企介入沒有多大的關系，因為他們統計發現：那些外資進入的城市與外資沒進入的城市，在水價上漲方面沒有什么根本的不同。

　　在沒有權威說法之前，對外企在水價上漲中影響的判斷是模糊的。其實，類似困擾還存在：據說水價上漲的原因與經營成本的增加有關。但不明白的是，這里所說的經營成本到底是一種提供高質量服務的恰當成本，還是一種摻雜了各種利益因素、用來轉嫁各種非正當利益訴求的模糊說法呢？這時，拿經營成本的增加來說水價上漲之事，就既有些道理，但又留下一些疑問。這也是為何上漲理由看似充分，但公眾難以接受的原因。

　　其實，水價上漲本來就是一個比較專業的問題，讓普通消費者完全明白其中的具體細節，難免有些吃力。但這個原因是必須弄清的，否則對于消費者來說，他們期望的水價合理就很難真正的實現。因為，如果沒有原因的弄清，上漲的判斷就是模糊的，即使人們感覺到某種不妥，他們也沒有充分的理由去證明自己的觀點，即使他們感覺到上漲的理由存在，但也不能接受上漲的具體現實。這種情形既不利于公眾的利益，同時也不利于水廠的利益——即使他們的上漲有其道理，也會因為權威論據的缺少，而遭到公眾習慣性質疑。

　　而且，關于水價上漲的原因是可以弄清的。因為，水價是否上漲、上漲多少，首先是一個事實判斷，然后才是價值判斷，從企業經營成本的情況切入，是可以弄清楚水價是否上漲以及上漲幅度的。只要把必要的成本增加作為水價上漲的依據，就能夠精確得出水價上漲的合理價格。現在，住房和城鄉建設部已經就水價問題進行調研，希望在調研中關于水價上漲的原因可以越來越清楚、越來越準確。在準確的原因面前，關于水價的定價就有了一個基本的標準，關于水價的聽證就不會成為聽漲，關于水價的輿論也不會是一邊倒的反對。（乾羽）

（責編：李艷）