8月30日下午，一網(wǎng)友在網(wǎng)站發(fā)帖稱，湖北省隨州市首批經(jīng)濟(jì)適用住房公開(kāi)搖號(hào)銷(xiāo)售中簽名單中，出現(xiàn)了“6連號(hào)”的情況。記者查看該名單時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上有10個(gè)相連的編號(hào)。對(duì)此，隨州市房產(chǎn)局表示，此次搖號(hào)有全程監(jiān)控和現(xiàn)場(chǎng)公證，不存在問(wèn)題。（8月31日《長(zhǎng)江商報(bào)》）

　　從武漢經(jīng)適房的6連號(hào)，到湖北老河口市的14連號(hào)，再到隨州市的10連號(hào)，經(jīng)適房搖號(hào)，似乎正頻頻上演神奇搖號(hào)一幕。據(jù)稱，武漢經(jīng)適房6連號(hào)事件發(fā)生之后，華中師范大學(xué)一位數(shù)學(xué)博士指出，這種結(jié)果出現(xiàn)的概率僅為千萬(wàn)億分之一，如果6連號(hào)出現(xiàn)的概率大體上是千萬(wàn)億分之一，那么10連號(hào)的概率恐怕就更小了，而14連號(hào)的概率，更可想而知。對(duì)于如此小概率的事件，隨州市房產(chǎn)局的官員稱，這不存在問(wèn)題。這樣的解釋，實(shí)在難以令人信服。

　　猶記得，武漢6連號(hào)事件之后，武漢市市長(zhǎng)阮成發(fā)明確表示，是弄虛作假，是政府丑聞。那么，對(duì)于10連號(hào)事件，顯然僅僅回復(fù)一句“不存在問(wèn)題”，既無(wú)法釋然人們對(duì)于小概率事件頻頻發(fā)生的疑惑，更無(wú)法消解人們由疑慮進(jìn)而產(chǎn)生的對(duì)程序公正性與實(shí)質(zhì)公正性的懷疑。

　　其實(shí)，人們?cè)谫|(zhì)疑隨州市10連號(hào)事件的同時(shí)，更多的疑問(wèn)是，為何經(jīng)適房領(lǐng)域里的X連號(hào)事件，如此集中、如此頻繁地暴露出來(lái)？顯然，拿技術(shù)做解釋是無(wú)濟(jì)于事的，更多的因素在于，當(dāng)下的一些經(jīng)適房，已經(jīng)成為某些人眼中有利可圖的“肥肉”。經(jīng)適房頻頻上演的搖號(hào)神奇，原因恐怕就在這里。

　　小概率事件如此頻繁地出現(xiàn)，這本身就說(shuō)明了經(jīng)適房領(lǐng)域中存在的一些權(quán)力尋租現(xiàn)象已經(jīng)畸化到了何種地步，倘若沒(méi)有這些因素在左右著搖號(hào)過(guò)程，那么小概率就只能是小概率，而不會(huì)成為一次又一次的頻繁事件。就這一點(diǎn)而言，隨州10連號(hào)事件不能同老河口市的14連號(hào)一樣，在公眾的高度關(guān)注中，銷(xiāo)聲匿跡于無(wú)形。（王毅）

（責(zé)編：劉寶琴）