廉政是考試能考出來的嗎？是。至少，有人相信這點。新文化報30日報道，吉林省紀委、省委組織部聯合舉行廉政考試，5100多名縣處級領導干部參加。據初步統計，九成以上考試者合格。考試成績將與干部選拔掛鉤。該省紀委宣教室主任邱成對媒體透露，考題是特制的，有1000道題作為考試范圍，每個人現場抽取100道。邱主任用“真考”強調這次考試組織的嚴密性，“我們甚至引入駕駛員考試機制，盡可能排除人為因素，當場計算機出成績，交卷時間都精確到秒，電腦存儲成績后，考試者當場簽字……”據介紹，考試者成績單類似條形編碼，“是絕對惟一性的，想改分都是不可能的”。

　　如此嚴格的考核，是對“廉政”的重視，還是因為“與干部選拔掛鉤”？如果說是立意通過此舉反腐倡廉，我們心中不免打鼓，一場考試就能觸及靈魂了？就能讓5100多名縣處級干部拒腐敗永不沾了？考試及格就是廉潔的好官，不及格就一定腐敗？既然有這么好的辦法，香港還弄那個勞什子廉政公署作甚？要知道，組織題庫、計算機出成績、編條形碼這都是考試高科技，要大把花錢，而且還是花納稅人的錢。既然昆明的公務員能學5門外語，吉林的縣處級們背下來1000道題也并非難事，果然通過率很高。

　　由此看來，同是考試，同是“一考定前程”，對官員和學生來說有著截然不同的含義。新華社29日報道，在今年高考招生中，臨沂師范學院投檔考生中有十幾名考生由于“綜合素質評價低”而被退檔，同時也有剛上投檔線的考生因為“綜合素質評價高”被錄取。

　　如果素質高低與否考不出來，那么我們有理由認為，廉潔同樣考不出來。隨便查看一下那些落馬貪官的“事跡”，就會發現他們素質都不低——有用MBA手段管理情婦的，有獄中寫書還寫成了“重大研究成果”的。估計讓他們背題參考，肯定高分過關。只不過，干部選拔上，退檔可就不易了。（張 麗）

（責編：劉寶琴）