錢江晚報：“未婚生育”還想當公務員，笑話

　　《現(xiàn)代快報》9月1日報道：江蘇最近招考公務員，王瑩報考徐州市銅山縣檢察院，她所報考的崗位招6人，通過了筆試、面試、體檢等環(huán)節(jié)以后，王瑩剛好排名第六，王瑩認為自己被錄用已經(jīng)沒有問題。誰知在政審環(huán)節(jié)，她因 “未婚生育”落選，銅山縣縣委組織部決定由排名第七者遞補。王瑩感到很委屈：國家沒有規(guī)定未婚生育者不能當公務員。為此，王瑩向上級組織部門提出了質(zhì)疑，并在網(wǎng)上發(fā)帖訴說“冤情”。

　　“公務員”是干什么的？公務員最基本的素質(zhì)是什么？公務員是社會的管理者，行政手段是除司法以外的維護社會秩序的主要手段；一個社會管理者，一個政策執(zhí)行者，他或她自己卻可以違反國家的規(guī)定，好像說不過去吧？遵守國家有關政策與規(guī)定，是公務員本來就應該做到的事情，這是常識，或者說是“政治常識”；常識也要規(guī)定，就好像教育部發(fā)文規(guī)定班主任有批評學生的權力一樣可笑。如果這也需要明文規(guī)定，需要規(guī)定的東西就太多了，可以多到規(guī)定不過來。

　　王瑩的委屈顯然沒有道理，但這委屈肯定不是裝出來的。那么王瑩有什么好委屈的呢？猜想一下，是不是某些在職公務員的樣子擺在那里，讓王瑩對“公務員”的理解發(fā)生了偏差？比如，公務員上班時間搓麻、打牌、玩游戲的丑聞屢屢發(fā)生，比如公務員醉駕按“工傷”處理，領導還要到拘留所慰問，送香煙；比如犯了錯、出了事，過些日子換個地方又上任了……不勝枚舉的例子，確實可以讓人以為：“哦，公務員就是這樣當?shù)摹保挥羞@樣的“榜樣”在眼前，王瑩自然會覺得不公平——這樣的人都在當公務員，我怎么就不能當？不知不覺中，王瑩是不是誤把這些人當做了“公務員”的標準了？

　　王瑩的委屈，還跟遞補她的那個人有關。王瑩比對了公示時間，認為遞補者的體檢、政審環(huán)節(jié)有問題。應該說，王瑩有質(zhì)疑的權力，銅山縣縣委組織部也有義務答復王瑩的質(zhì)疑。但是，如果遞補者被查出不合格，或者錄取中有別的違規(guī)行為，也不意味著王瑩就應該被錄用，而是應該從報考者中另選合格者。道理很簡單，遞補者不合格，不等于王瑩的“未婚生育”行為應該被接受。（戎國強）

（責編：李艷）