天津上路查酒駕交警一律關(guān)手機(jī)。自8月15日集中整治酒駕交通違法專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，天津市公安交管部門(mén)打破常規(guī)增加檢查點(diǎn)位和檢查時(shí)段，明令要求領(lǐng)導(dǎo)干部和值勤交警上路前一律關(guān)閉手機(jī)、嚴(yán)禁接聽(tīng)手機(jī)電話(huà)，在檢查過(guò)程中一旦鎖定酒駕違法證據(jù)后快速處罰。（8月30日《法制晚報(bào)》）

　　交警上路查酒駕的過(guò)程中“一律關(guān)手機(jī)”，很顯然是為了堵塞說(shuō)情渠道、確保公平公正執(zhí)法。而事實(shí)證明，“關(guān)手機(jī)”的措施非常有效，據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至8月29日整治酒駕行動(dòng)半個(gè)月，天津公安交管部門(mén)查獲酒駕交通違法者794人次，其中醉駕者20人次，均依法按處罰上限給予了處罰。

　　天津交警“關(guān)手機(jī)”的做法無(wú)疑是值得稱(chēng)道的，但同時(shí)也折射出了一些令人尷尬的現(xiàn)實(shí)，那就是“說(shuō)情風(fēng)”的猖獗。這邊剛查到一個(gè)酒駕，那邊說(shuō)情電話(huà)便響起來(lái)了，這幾乎已經(jīng)成了“規(guī)定劇情”。能夠打來(lái)說(shuō)情電話(huà)的，一般都不是普通人，或者是熟人，或者是領(lǐng)導(dǎo)，甚至還可能是“惹不起的人物”。說(shuō)情電話(huà)極大地干擾了正常的執(zhí)法，不僅群眾對(duì)此有意見(jiàn)，執(zhí)法部門(mén)和執(zhí)法人員也不勝其擾、感到非常苦惱。于是，惹不起躲得起，“一律關(guān)手機(jī)”這樣不是辦法的辦法誕生了。

　　交警上路查酒駕“一律關(guān)手機(jī)”，雖然顯示了交警部門(mén)執(zhí)法的決心，卻也透著那么一股無(wú)可奈何的意味。堂堂執(zhí)法部門(mén)，怎么竟被說(shuō)情風(fēng)給逼到了這種地步呢？難道不關(guān)手機(jī)，就無(wú)法做到秉公執(zhí)法了嗎？另外，到底哪來(lái)那么多說(shuō)情者？按理說(shuō)，這些人都有一定的社會(huì)地位，應(yīng)該帶頭遵紀(jì)守法，為何卻總是視法律為兒戲、試圖挑戰(zhàn)法律的尊嚴(yán)呢？

　　忽然想，交警其實(shí)可以不關(guān)手機(jī)——任由說(shuō)情者打電話(huà)過(guò)來(lái)，一邊秉公執(zhí)法、嚴(yán)肅處理違規(guī)違法者，一邊將說(shuō)情者的電話(huà)號(hào)碼和姓名、職務(wù)記錄在案，交由紀(jì)檢部門(mén)調(diào)查處理。如此一來(lái)，豈不是可以收到“一石兩鳥(niǎo)”的效果，既能整治酒駕，又能遏制丑陋的說(shuō)情風(fēng)？當(dāng)然，這只是一種“假想”，在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，這樣的假想顯然是“不合時(shí)宜”的，也難以落實(shí)。但有一點(diǎn)是毋庸置疑的——只要說(shuō)情風(fēng)繼續(xù)存在，只要那些試圖凌駕于法律之上的行為得不到有效遏制，建設(shè)法治社會(huì)就只能是一句空話(huà)。 （李維煥）

（責(zé)編：李艷）