西安晚報(bào)：坦誠發(fā)言才能讓央企告別丑聞

　　從“天價(jià)吊燈門”到“低價(jià)團(tuán)購門”，此起彼伏的輿論曝光讓央企丑聞纏身，處于輿論炮轟的風(fēng)口浪尖上——為改變這種尷尬局面，國資委副主任黃丹華近日在央企宣傳思想工作會(huì)議表示，國資委將適時(shí)出臺(tái)有關(guān)文件，指導(dǎo)央企加強(qiáng)和改進(jìn)新聞發(fā)布工作，將設(shè)新聞發(fā)言人引導(dǎo)輿論，為國企改革發(fā)展?fàn)I造良好的輿論環(huán)境。

　　國資委官員是在“央企宣傳思想工作會(huì)議”上談新聞發(fā)布的，稱設(shè)新聞發(fā)言人是為了“引導(dǎo)輿論”——這很明確地界定了新聞發(fā)言人的身份，這是一個(gè)宣傳性、公關(guān)性的職位，目的是為了宣傳企業(yè)的形象，類似于許多企業(yè)的宣傳部門，而不是我們通常所理解的“信息發(fā)布和披露平臺(tái)”。

　　可以說，“引導(dǎo)輿論”的定位預(yù)設(shè)著一個(gè)邏輯，就是輿論在批評(píng)央企和曝光央企丑聞上是非理性的，這種輿論環(huán)境影響了央企的健康發(fā)展，所以需要“引導(dǎo)”——可事實(shí)并非如此，央企丑聞纏身，負(fù)面新聞此起彼伏，并非源于輿論的非理性，而是因?yàn)檠肫笞陨韱栴}：一方面是央企確實(shí)存在那些事，比如中石化辦公樓的天價(jià)吊燈，雖不是輿論此前傳的千萬元，但一百多萬元也夠奢華了，還有此次的超低價(jià)團(tuán)購也確有其事。

　　另一方面源于央企信息不透明。按理說知曉央企的基本信息是國民的基本權(quán)利。國企是屬于全體國民的，企業(yè)負(fù)責(zé)人被雇傭來為國民賺錢，國民得知道他們的收入是多少吧，還應(yīng)該知道企業(yè)的贏利情況、成本狀況、利潤分配等等。可這些國民一無所知，正是這種信息閉塞導(dǎo)致了央企分配亂象，并導(dǎo)致國民對(duì)央企的反感，以“有問題推定”的邏輯看待央企。

　　消除負(fù)面新聞纏身、丑聞此起彼伏的尷尬，設(shè)立新聞發(fā)言人引導(dǎo)輿論效果是可以預(yù)知的——信息不透明下，輿論本能地認(rèn)為央企問題重重，越引導(dǎo)輿論，輿論越反感。所以問題的關(guān)鍵在于央企信息的公開和透明，公開央企高管的收入，收入和福利分配透明化，成本和利潤賬目明晰。只有央企坦誠地公開自身的信息，輿論和公眾可監(jiān)督了，丑聞就會(huì)大為減少——將一切置于陽光下杜絕丑聞發(fā)生，這是告別丑聞纏身的根本。另一方面，央企信息公開了，人們能通過央企的新聞發(fā)布看到央企的運(yùn)行了，就不會(huì)再有那么多的猜疑和誤解了。

　　所以，央企新聞發(fā)言人應(yīng)該承擔(dān)的角色是積極公開央企信息，讓公眾在透明的信息下自主地分辨是非。(曹林)

（責(zé)編：李艷）