雷闖，22歲，浙江大學應屆本科畢業生。為了驗證《食品安全法實施條例》中對乙肝“解禁”是否真正奏效，他提出了辦理健康證的申請，并最終拿到全省乃至全國第一張從事食品行業的健康證。雷闖把這一天稱為“值得紀念的日子”。“這是爭取乙肝病毒攜帶者權益的重大勝利。”他說。

雷闖向記者展示其領到的食品衛生類健康證明

　　以往，關于乙肝歧視的新聞，帶給我們的，都是悲傷。因為乙肝找不到工作、考上公務員不能被錄取的事例，已經太多了。有的人還能理性維權，比如安徽青年張杰訴訟公務員考試體檢。但是，也有人因為乙肝歧視所逼走了極端，刺死人事科長，比如周一超。這一次，雷闖，這個22歲的小伙子，帶給了我們喜悅。通過個人權利的突圍，這張全國第一張從事食品行業的健康證，確實是爭取乙肝病毒攜帶者權益的具有里程碑意義的重大勝利。

　　權利從來不是坐享其成的。雷闖通過爭取申請健康證，其意義也正在于此。雷闖不是為了自己，也不是為了一張健康證，而是在爭取應有的權益。所以，這張健康證，它的象征意義在于，公民權益博弈之后的突圍。它的實質意義在于，打破偏見，衍生出更多張健康證。

　　然而，我對這種單兵突進式的個人權利突圍，謹慎樂觀。在目前還沒有特效藥物可以根治乙肝的現實條件下，公共管理部門更應該采取更得力的措施和制度，杜絕新生的“攜帶者”。

　　眾所周知，當前醫學界已經達成共識：遏制乙肝病毒傳播最有效的辦法，就是對新生兒進行規定時間內的強化免疫接種。從農村新生兒乙肝疫苗入手，積極、正確地接種預防，正是從根本上解決乙肝流行狀況的必要途徑。如果說周一超、張杰、雷闖的不幸，是因為醫療條件限制的話，那么，在當前的醫療條件下，公共管理部門完全可以做得更好。從1992年開始，我國在計劃免疫里列入了乙肝疫苗，但它不像天花、霍亂、脊髓灰質炎等疫苗一樣強制接種。目前，我國的新生兒總平均接種率還不到60%，東部城市接種率可達到85%以上，而農村，尤其是中、西部貧困地區則低于20%，個別地區甚至僅為2.1%。顯然，這種強化免疫接種并沒有得到“強化”。

　　按說，單單一個乙肝的強化免疫接種，不是不可能完成的任務。是不能也？是不為也。強化免疫接種得不到“強化”的一個直接后果，就是一邊是權利在艱難地突圍，一邊卻是新的被歧視群體的“后繼有人”。

　　如果權利突圍，沒有公權力的相輔相成，那么權利難免身單力薄，即使通過個體的努力，取得了重大突破，也可能僅具有象征意義。權利已突圍，權力不能再散步。所以，權利突前，權力要斷后，用權力保障權利突圍。乙肝歧視是這樣，其他涉及民生和公共利益的問題，也都是這個道理。

（責編：李艷）