據新華社報道，9月1日，國家審計署通過官方網站發布公告，公布了54個部門單位2008年度預算執行情況和其他財政收支情況審計結果，多家中直機關被點名。這是首次公開披露部分中央直屬機構預算執行情況和其他財政收支情況審計結果。

　　猶記得“審計風暴”剛剛刮起之時，人們普遍的反映是驚詫——“國家部委怎么能帶頭違規？”“問題資金為何這么多？”然而，“審計風暴”兩三年后，人們的情緒由驚詫變為了慨嘆——“審計難，處理更難”。盡管“審計風暴”年年刮起，但似乎問題還是那些問題，違規部門也“前赴后繼”，年復一年。于是，有人似乎有些“審計疲勞”了，對審計公告的關注也沒有從前那么高的熱情了。

　　這是事實。但筆者以為，我們不能就此“疲勞下去”，冷淡下去，因為民意是推動審計工作前進的一個重要動力。一旦民意疲勞，“審計風暴”就可能失去一種力量支撐。只有民意保持熱情，“審計風暴”才有可能不斷升級。國家審計署自稱是國家財政的“看門狗”，我們對這個公共利益的“看門狗”應該充滿信心，并且為它加油助威。

　　其實，細細審視這些年來的審計報告就會發現，“審計風暴”并非越刮越弱，而是越刮越猛烈。回顧20多年的審計之路，審計工作每年都有不小的進步，比如，2003年推出審計結果公開制度，2005年展開了問責，除了曝光還督促進一步整改。正是因為“風力”的不斷加大，才使得一些原來掩蓋的問題被曝光，存有僥幸心理的違規人員和部門被問責。

　　也就是說，公眾不對審計產生疲勞的前提：一要認識到“看門狗”的價值，國家財政支出的合理與否，離不開審計的監督和守護；二要看到漸進式改革取得的成果。拿此次發布的審計結果來說，就出現了很多“首次”，如首次公開披露對中央直屬機構的審計情況，審計署首次自揭“家丑”(今年6月份曾自我點名)。這些“首次”都是“審計風暴”升級的佐證。

　　面對“誰來審計審計署”的質疑，此次審計署拿自己“開刀”了，并在審計報告中公開指出了自己的問題。但這還不足以消除公眾質疑，自己查自己，真能做到“大義滅親”嗎？如果讓獨立的機構來審計審計署，可能結果會更公正客觀，更令人信服一些。

　　筆者注意到，國家審計署的審計面越來越寬。比如，與中央部委房產有關的資金問題，以前很少觸及，但在這次報告中公開了——外交部上海購房15套，農業部越權開發商品房，公安部越權審批建設項目，等等。據相關報道，這次的審計公告篇幅將近10萬字。審計面的不斷擴大，為盡量多的發現問題、處理問題提供了可能。

　　當然，這份審計公告仍有遺憾，比如出現了“某單位擴大項目經費使用范圍”，“有的部門虛報項目投資計劃”等表述，“某單位”、“有的部門”究竟是什么單位，什么部門？不可能沒有名字，但卻和公眾玩起了“躲貓貓”游戲，為什么？更重要的是，“審計風暴”之后，還應該有更加猛烈的“問責風暴”，讓更多人更明顯地感受到風雨過后的打擊力量。惟有如此，人們才不會失去熱情和信心。(馮海寧）

（責編：李艷）