今年5月8日，首個國家級版權交易系統在國際版權交易中心在北京正式開通，北京版權產業融資平臺也同步啟動。今后版權人可通過該交易系統轉讓版權，通過融資平臺尋找資金。交易系統開通首日，總額超過1億元的30個項目掛牌交易，覆蓋影視、音樂、動漫等版權項目。

　　我想，如果《國家級版權交易系統》如果范圍再擴大一些，比如準許國家批準的經營困難媒體進入交易試點，在清算前或者清算過程中有一個“正式”掛牌“尋求合作”的程序或者過程，或許會挽救《中華新聞報》。

　　現在是信息爆炸時代，《中華新聞報》創刊于上世紀90年代中期，正是信息爆炸時代的開始。而《中華新聞報》正式停辦，并非意味著信息爆炸時代的結束，只說明《中華新聞報》并沒有能真正適應信息爆炸時代的“媒體生存法則”，說明信息爆炸時代進入一個新階段。《中華新聞報》停辦是中國信息爆炸進入新時代的一個標志，是中國甚至全球中文華文媒體進入殘酷競爭新階段的標志，也是中國乃至全球中文華文媒體進入春秋戰國兼并重組階段的標志，盡管《中華新聞報》清算公告中沒有提到兼并重組。先不說《中華新聞報》的債權債務是多少，按照傳統會計原則，《中華新聞報》的“商譽”或者“無形資產”是多少，也就是仍然還具有的“國有資產”是多少，相信清算工作到一定階段，會給出一個結果的。

　　最后，我想說，信息爆炸時代進入一個新階段，最大的標志是人們獲取信息來源的前所未有的多樣化，渠道多樣化方式多樣化。有人根據這個特點提出“全媒體”時代到來了，而我認為是：“全信息”時代到來了。

　　一個特定群體需要的特定信息，可能采用一種全新的渠道和方式滿足，比如“校內網”。而隨著政府信息公開工程的展開，那些依賴于政府信息公開傳統方式的“中央級媒體”生存，當然處于危機之中，這是必然的。那么，在科學發展觀指導下，對于媒體信息受眾的全新的科學化劃分，就成為“中央級媒體”市場準確定位的關鍵，而對現實中已經存在的以及將產生的全新的信息交流渠道和生產流通方式，必須引起傳統媒體足夠重視，因為那才是真正的未來市場所在，才是傳統媒體改革發展的主戰場。

　　讓我們看一個在QQ群中公開傳播的消息：

　　大家不要玩校內了，校內網以4億元的價格被日本公司收購，校內官方已承認。并改名為：人人網。相當于買了1500萬大學生的個人檔案，日本現在獲得2200萬大學生的資料，可以輕易的分析你這個國家的未來。大家可以在百度搜索日本軟銀。這件事情之后，校內網上已經有上萬學生刪除了信息。校內網上日本軟銀這四個字就成了違禁詞匯不讓發表，希望看到的相互轉發一下。

　　天涯社區也有這樣的帖子：『快樂校園』[同窗好友]日本軟銀收購了校內，有點血性的快注銷校內！！！！帖子說：我剛把校內注銷了，我搞不懂千橡是缺錢花還是怎么著，竟賣給日本軟銀40%股權，軟銀成了第一大股東。校內所有大學生賬戶信息都落到日本鬼子手里，居心叵測，居心叵測。所以，有點血性的快注銷校內！！！

　　在我們的《中華新聞報》倒閉的時候，日本軟銀收購了我國的《校內網》，這不能不說是一種警示，也是一種悲哀。聯想到多年前日本廉價購買我國稀土資源填海儲備的傳言，不久前得到我國官方媒體證實，我國特有的貴重稀土戰略資源長期被以極低沙石價格出賣，而我國需求越來越大的鐵礦石屢屢被國際賣家敲詐，按有關專家測算近些年來至少多付了7000多億，7000多億能收購多少海外資產？能扶植多少《校內網》？能解救多少《中華新聞報》？

　　網上流傳“日本軟銀收購了校內，有點血性的快注銷校內”，如果說是一種發自民間的責任感愛國意識的顯現，那么上段幾個案例的強烈的反差告訴我們，政府也是有責任的，而且應該負主要責任。

　　市場化改革是重要的，在信息爆炸時代中如何有效管理、監管、影響信息和監測預警也是重要的，但是履行好政府的責任履行好相關職能部門的責任更加重要，不應一味地推向市場不能一味地歸結為經營責任，輿論媒體信息平臺的“國有資產流失”，這種無形資產的流失，可能比有形資產流失更可怕，對于我們的未來影響更大。這就是我的結論。（李晶）

（責編：劉寶琴）