安徽蚌埠經濟開發區戴湖村近日有多達百對的夫妻，“笑瞇瞇”地到婚姻登記處辦理了離婚手續，其中有年逾八旬的老人，也有新婚不久的年輕人。（9月5日《齊魯晚報》）

　　既然前去辦理離婚手續者，都是“笑瞇瞇”的，說明人家是自愿離婚，婚姻登記處就沒有理由阻止。不過，一個村子突然出現離婚潮，其中必有原因。對于戴湖村來說，“鼓勵”村民離婚的就是關于拆遷補償的規定。

　　作為“城中村”，戴湖村即將進行拆遷改造，拆遷令下達后，村民們得知“只要辦理了離婚手續，一戶變成了兩戶，在拆遷中就可多獲得一些補償”。有了這樣的規定，為多得些補償便有人搶著“自愿”離婚。

　　我們可以指責“自愿離婚”的村民拿婚姻當兒戲，可是，我們想一想，這事還真不能怪村民，而要怪出臺不合理規定的管理部門。拆遷補償應該是“以人為本”，不能以戶計算，既然要“以戶計算”，離婚的“一戶變成兩戶”，自然會鬧出離婚潮。

　　報道說，當地的征地辦公室已經注意到了這個問題，準備出臺新規定，“按照當年宅基地普查時的戶數進行統計，對于現在的分戶、離婚、遷入等做法，將不予認可”。這就更怪了，既然是按戶數補償，那些確實因感情破裂離婚者，已經變成了事實上的兩戶，為什么只給人家一戶的補償？那些符合條件因結婚等新遷入者，為什么不能得到補償？實行這樣的規定，也許“笑瞇瞇”離婚的少了，可矛盾更多了。

　　事實上，因分房、補償等規定不合理而導致的“假離婚”風潮，在其它地方也出現過。比如，某石油管理局曾在房改中，以男方為主，獨居的女士可得一套，結果不少人為了多得一套房而“假離婚”。

　　沒有誰無緣無故地愿意搞“假離婚”，幾乎每一次出現的突擊離婚潮，都是對拆遷補償不合理規定的諷刺，對有關官員管理智慧的極大嘲弄。（張鐵鷹）

（責編：李艷）